xcounter
#

Tomahawk, який би був ідеальним проти авіабаз РФ: чим завершився проєкт MRASM AGM-109H

2988
Tomahawk, який би був ідеальним проти авіабаз РФ: чим завершився проєкт MRASM AGM-109H

Крилата ракета, що здатна повністю вивести з ладу авіабазу - звучить більш ніж цікаво, але у 80-х у Пентагоні знайшлись інші пріоритети

Коли мова йде про необхідність ураження авіабаз РФ, то на перше місце виходять касетні ATACMS, хоча часом без урахування тієї кількості, яка необхідна, щоб повністю накрити хоча б одну. Але вивести з ладу авіабазу на доволі довгий час можливо й шляхом знищення самої злітної смуги й тим самим зробити всі ворожі літаки на ній безпорадними.

І чому б не мати крилату ракету, яка саме таким чином й виводила з ладу ворожі авіабази. Така ідея закріпилась у Пентагоні наприкінці 70-х, ще до того, як французи навіть почали креслити свій Apache.

Читайте також: "Нептун" знищив склад боєприпасів та дронів у передмісті Ростова-на-Дону - це про підприємство "Пластфактор"

І це був спільний для ВМС та повітряних сил США проєкт окремої версії крилатої ракети Tomahawk MRASM (Medium Range Air-to-Surface Missile) AGM-109H, яка мала б касетну бойову частину та меншу дальність. Про цю розробку у межах проєкту MRASM доволі детально йдеться у дописі оглядача Heatloss.

Зокрема саме тоді США брали участь у розробці підвісної системи JP233 для британських Tornado, які мали кидати бетонобійні боєприпаси SG-357 та протипіхотні міни HB-876 на ворожі аеродроми. Звісно перебуваючи прямо над ними, що означає дію у глибині ворожої території з величезним ризиком.

JP233 SG-357  HB-876
JP233

Водночас встановлення аналогічної системи на крилату ракету дозволяє зробити це взагалі без ризику для пілота і з об'єктивно більшою ефективністю. При цьому система навігації та наведення DSMAC забезпечувала Tomahawk потрібну точність.

Tomahawk MRASM AGM-109H TAAM
Tomahawk MRASM AGM-109H з TAAM

В ракету планувалось встановити по 60-80 нових американських боєприпасів TAAM (Tactical Airfield Attack Munition), які на той момент розроблялись Lawrence Livermore National Laboratory. За задумом Tomahawk пролітав вздовж смуги й у задані інтервали вистрілював TAAM вверх та в боки. Тим самим послідовно уражалась вся ширина злітної посадкової смуги.

MRASM Tomahawk AGM-109H

Але у 1982 році розробку боєприпасів TAAM припинили. Тому почали розглядати вже готові рішення: німецький STABO та американський BLU-106 BKEP, але ці варіанти вимагали переконструювати систему їх запуску з Tomahawk. Якщо TAAM входив у габарити діаметра корпусу ракети, то нові варіанти влазили лише горизонтально.

Tomahawk MRASM AGM-109H STABO
Tomahawk MRASM AGM-109H з STABO

Пріоритет віддали власному американському рішенню BLU-106 BKEP у вигляді суббоєприпасів довжиною понад 1 метра, які мали парашут для стабілізації, реактивний прискорювач для кінетичного пробиття бетону та бойову частину вагою 3 кг, яка активувалась вже у середині перешкоди.

BLU-106 BKEP
BLU-106 BKEP

Але проєкт буксував на місці вже доволі довгий час й тому почав втрачати прихильників у Пентагоні та виходити за межі бюджетів. Навіть попри те, що касетний Tomahawk потенційно міг означатись різними видами суббоєприпасів і використовуватись для різних задач. У 1982 році зі спільного проєкту вийшли ВМС США, а через два роки й повітряні сили США, чим і завершили історію проєкту MRASM.

Tomahawk MRASM AGM-109H BLU-106 BKEP
Tomahawk MRASM AGM-109H з BLU-106 BKEP

У результаті американські повітряні сили отримали для літаків французькі бетонобійні бомби BLU-107 Durandal від Matra (зараз MBDA), які важили по 200 кг, з яких 100 кг - вибухової речовини. Але їх використання, як і британської системи JP233, передбачало знаходження над ворожою злітною смугою.

BLU-107 Durandal
BLU-107 Durandal
Читайте також: США хочуть базу Olavsvern в скелі для атомних підводних човнів купити у Норвегії, але та не дає згоди