xcounter
#

Чи виконав ОПК Європи головне завдання на 2024 рік, до чого тут динозаври та що далі

Чи виконав ОПК Європи головне завдання на 2024 рік, до чого тут динозаври та що далі
2004

Традиційно в останній день року що минає Defense Expess підготував підсумковий матеріал із глобальним безпековим питанням, який на цей раз стосується лише Європи

Минулий 2023 рік поставив дуже пряме питання: чи зможе західний ОПК розгойдатись та перейти на рейки, якщо не військового, то передвоєнного часу. І 2024 рік дав чітку відповідь - ні. Попри всі обіцянки, заяви та промови, слова не замінять справи, а декларації намірів - зброю.

Звісно позитивні зрушення є. Але не обіцяного 1 млн боєприпасів від ЄС до України до березня 2024 року. На цей показник вдалось вийти значно пізніше - лише на рівні листопада. І це з урахуванням "чеської ініціативи", коли снаряди викуповували у третіх країнах.

Читайте також: Перехоплювач "шахедів" Tytan з Німеччини, який тестують в Україні: чому геймерська приставка у ньому - це чудово (відео)

І хоча трохи краще з цим у США, але через те, що Вашингтон вклав у 2024 році на виробництво боєприпасів додаткових 3,1 млрд доларів. Але враховуючи те, що наступні кроки Трампа щодо реальної участі у безпеці Європи, як мінімум, непередбачувані, наразі це можливо винести за дужки. А, як говорилось впродовж усього 2024 року, є дуже висока вірогідність того, що Європа дійсно буде змушена вирішувати свої безпекові проблеми самостійно.

нато

І зрештою 2024 став роком, коли у Європі у прямому сенсі лише закладали фундаменти нових оборонних виробничих потужностей. Але до того, як у нових цехах почнуть виробляти зброю - рік-два. Це звісно вже позитивно, але об'єктивно це мало відбуватись значно раніше. І бажано навіть не у 2022 році, а як мінімум у 2014 з анексії Криму, якщо не у 2008 під час агресії РФ проти Грузії.

Diehl Defence
Урочистості з нагоди будівництва нового цеху Diehl Defence, листопад 2024 року

Чому так сталось доволі красномовно описав новий Головнокомандувач ОЗС НАТО з питань трансформації П’єр Вандьє. Він прямо назвав європейських керівників "динозаврами, які бачать дим вулканів, але просто говорять, що це лише час змін". А також задекларував прописну істину, яка у поточній західний риториці звучить новелою - для відсічі агресії необхідно мати чим її відсікати.

Але його слова про людей, які роками жили у впевненості, що ліберальне месіанство здолає диктатуру, взаємозалежність є гарантією миру, а роззброєння - безпеки. Тому, вочевидь на них може подіяти лише шокова терапія. І чи не стане нею сама агресія Кремля проти європейського сегмента НАТО, бо у Москві в умиротворенні бачать лише запрошення до агресії - покаже лише час.

Водночас необхідно розуміти доволі просту деталь щодо балансу сил навіть у випадку, якщо Європа дійсно залишиться без США сам на сам проти РФ. Сили виключно європейських держав НАТО, без Туреччини, мають у строю 1,5 млн осіб. Таку саму чисельність задекларувала для своїх збройних сил РФ.

І навіть якщо не скочуватись до лінійного підрахунку танків, літаків та кораблів, можливо зробити один доволі простий висновок: жодна зі сторін не має критичної та рішучої переваги. Звісно якщо винести за дужки ядерну зброю, бо зрештою вона є і у європейських держав.

нато

Але проблема в тому, що диктаторський російський режим може бути згодний на глобальну затяжну війну. А от Європі не вистачить сил для короткострокової операції "Буря на болоті", у стилі Іраку у 1991 році, і це буде довга боротьба зі значними втратами. А якраз цього у Європі бояться не менше самої російської агресії, що чудово розуміють у Кремлі.

Читайте також: Які країни НАТО у 2024 році попри все витратили менше 2% та чи виправлять це вони у 2025