xcounter
#

Якою може бути дальність скиду SDB із Су-27, та чому зараз ракети HARM є "зброєю підтримки"

12284
Су-27 йде на зліт, стоп-кадр з відео
Су-27 йде на зліт, стоп-кадр з відео

Як на даний момент виглядають деякі аспекти застосування західного керованого озброєння із радянських літаків в строю нашої авіації

Управління комунікацій Повітряних Сил ЗСУ оприлюднило відео-інтерв’ю із пілотом літака Су-27 на позивний "Вікінг", котрий служить в строю 39-ої бригади тактичної авіації.

В цьому інтерв’ю можна почути одразу кілька цікавих деталей, які стосуються застосування західного керованого авіаційного озброєння із літаків радянського зразка в строю ЗСУ, наприклад про те, якою може бути дальність скиду SDB та про те, що зараз ракети AGM-88 HARM використовуються переважно як "зброя підтримки".

Читайте також: Про що нам каже перше відео про те, як наші Су-25 скидають AASM Hammer від Франції

Якщо розгорнутіше, то в цьому інтерв'ю заявляється твердження про те, що дальність скиду керованої авіабомби SDB, зокрема за рахунок її аеродинамічних характеристик, може бути навіть вище, аніж в JDAM-ER.

Це насправді дуже цікаве твердження, із якого випливає, що дальність скиду керованих бомб SDB може бути більшою за 40 кілометрів. Бо у всякому випадку саме такий показник дальності застосування JDAM-ER було верифіковано по одному із відео удару такою бомбою по рашистам на території Курської областію

Є деталізація, що один Су-27 може взяти вісім керованих бомб SDB. При цьому інтенсивність вильотів нашої авіації на використання західного керованого озброєння залежить лише від ритмічності поставок відповідних засобів від наших партнерів.

Процес підвіски AGM-88 HARM, стоп-кадр з відео

Що стосується HARM, то тут наводиться така деталізація: на початкових етапах застосування таких ракет ефективність ураження ворожих засобів ППО складала 90%; тепер же такі протирадіолокаційні ракети використовуються скоріше як засіб придушення ворожої протиповітряної оборони при виконанні комбінованих ударів.

Також слід звернути увагу й на таке порівняння, яке наводиться в інтерв’ю: точність влучання західних керованих бомб складає 85%, у той час як російських ФАБ з модулями УМПК – лише 20%; але якщо порівнювати не тільки за якісними, але й за кількісними характеристиками також, то інтенсивність застосування російських КАБів все рівно вища, і навіть в кілька десятків разів.

Ну і врешті, привертає також увагу й вказівка на те, наскільки швидко можуть еволюціонувати умови протиборства в повітрі – мовляв, все кардинально може змінитись лише за 15 діб короткочасної відпустки, по виходу з якої усі ввідні дані необхідно вивчати "з нуля"

Читайте також: Чому на "лохматий" Leopard 2A4 не варто ставити "мангал", та які переваги цього танка порівняно з Т-64