По тому, як український надводний дрон вперше в історії збив навіть два Су-30, в публічному доступі з’явилось багато доповнень, наприклад дані про те, що для збиття були використані взагалі американські AIM-9.
Але на цьому фоні виникає інше питання - чому рашисти послали для протидії нашим морським дронам взагалі реактивні Су-30, хоча для такої ролі більше підходящими виглядають наприклад патрульні літаки Бе-12 або ж морські вертольоти Ка-29. На помилках ворога треба вчитись, тому питання має практичний характер.
Читайте також: Через п’ять років Тайвань таки отримає перші пускові установки ПКР Harpoon, які потрібні буквально "на вчора"
Про використання тих же Бе-12 та Ка-29, як і Су-30 проти морських дронів Сил оборони України повідомлення були ще наприкінці грудня 2023 року, і це виглядало дещо парадоксальним. Бо морські вертольоти Ка-29 для збройних сил РФ є рідкісними, а патрульні літаки Бе-12 є буквально архаїчними, їх використання в строю авіації ВМФ РФ передбачене до "повного відпрацювання ресурсу".
Але очевидно, що ворог вважав доцільним на той момент використовувати такі зразки авіатехніки для протидії нашим катерам-камікадзе: загроза від надводних дронів для російських окупантів є широкою, тому для моніторингу обстановки була потрібна будь-яка авіатехніка. Тим більш, у порівнянні з ціною Су-30 ті самі Бе-12 та Ка-29 виглядають такими, що їх умовно кажучи "не шкода втратити".
Для порівняння також можна навести, що максимальна швидкість Ка-29 складає 280 км/год, швидкість патрулювання для Бе-12 складає 320 км/год, а для Су-30 максимальна швидкість біля поверхні землі складає 1350 км/год.
Цілком ймовірно, що для рашистів використання вертольотів та патрульних літаків з турбогвинтовою силовою установкою для операцій проти наших морських дронів виглядало актуальним аж до грудня 2024 року, поки вперше в історії наш Magura V5 не збив Ми-8 ракетою Р-73.
Цей епізод створив явний ефект переляку для російських окупантів, тому проти наших катерів-камікадзе їм не лишалось нічого іншого, як підіймати в повітря реактивні Су-30 як швидкісні та маневрені літальні апарати, котрі однак були вимушені атакувати в архаїчний спосіб - бортовою 30-мм гарматою та вільнопадаючими бомбами, на дистанції візуальної видимості цілі.
Такий архаїчний формат дій обійшовся росіянам втратою двох Су-30, тому ймовірно, що далі ЗС РФ будуть вимушені шукати нові способи для можливої протидії нашим морським дронам-камікадзе. Але далі з нового успіху надводних дронів Сил оборони України варто зробити мінімум два висновки.
Перший – поява та успіх зенітних морських дронів з ракетним озброєнням робить проблематичним використання навіть реактивних літаків для ударів по морським цілям в зоні прямої видимості. Тому ймовірно, що далі світові виробники озброєння будуть зосереджені на створенні керованого авіаційного озброєння, яке б могло влучати в надводні безпілотники як цілі з довжиною корпусу всього кілька метрів.
Другий – можуть стати актуальними спроби інтегрувати на морські дрони більш далекобійні зенітні ракети. Тим більш, що "протиборство щита та меча" відбувається постійно.
Читайте також: AIM-9X Block II на експорт коштує близько 1 млн доларів, AIM-120C-8 втричі дорожче
