Литва виступила проти відходу від американських оборонних компаній у європейських оборонних закупівлях. Її у цьому підтримала Естонія, яка також додала про можливість закупівель в Туреччині та Південній Кореї.
Такі заяви не дивні, враховуючи, що обидві країни активно закуповують озброєння американського виробництва. Мова йде про РСЗВ HIMARS, ПТКР FGM-148 Javelin, дрони-камікадзе Switchblade 600, ракети AIM-120-C8 та вертольоти UH-60M Black Hawk.
Читайте також: Чому закупівля F-35A Великою Британією просто усіяна проблемами та сумнівними рішеннями попри нові ядерні можливості
Як повідомляють у Breaking Defense, міністр закордонних справ Литви на полях саміту НАТО заявив, що на ринку існує місце для всіх і конкретно для "заокеанських союзників". Його естонський колега підтримав це словами, що американський ОПК був би радий отримати частинку трильйонів євро, які в ЄС планують витратити на оборону впродовж наступних семи-восьми років.
Такі розмови підіймаються на фоні кризи у відносинах між США та Європою, що суттєво підірвало довіру між учасниками Північноатлантичного альянсу. Наслідками цього стали заклики до відмови від закупівель озброєння американського виробництва.
Однак мова лише не про слова. ЄС запустив кредитні програми для фінансування оборонних витрат, які сфокусовані на розвитку та закупівлі виключно європейського озброєння.
Підкріпленням результатів нової геополітичної ситуації може стати Польща, яка раніше придбала багато американського озброєння за кредитні кошти. Однак зараз США в рамках своєї нової зовнішньої політики закривають подібні можливості у європейському регіоні, що суттєво зменшило шанси на масові закупівлі їхньої продукції.
З іншого боку польські чиновники вже підготували список озброєння власного виробництва, яке буде подане на програму кредитів від ЄС. Причому окрім посилення обороноздатності це допоможе промисловості країни з новими замовленнями.
Можна побачити, що відмова від продукції американського ОПК окрім стратегічної незалежності може принести вигоду для європейських країн в економічних питаннях. Тобто обмеження для програм ЄС для переозброєння має комплексні політичні мотиви.
З іншого боку, США мають масштабніші запаси та виробничі потужності озброєння, що дуже допомагає у питаннях швидкого посилення власної оборони. Також деякі американські системи все ще не мають серійних європейських аналогів і така ситуація може залишатися роками.
Виходить, що хоча ідеї ЄС по обмеженню власного ринку озброєння несуть з собою проблеми, які особливо актуальні балтійським країнам, що буквально межують з Росією. Тому не дивна пропозиція звертати увагу на ОПК США, Туреччини та Південної Кореї, які активно працюють з європейським ринком.
Однак, питання стратегічної незалежності та посилення власної промисловості так само залишаються важливими факторами. Головне тут все ж знайти правильне рішення та не опинитися по вуха у проблемах через це.
Читайте також: Якщо Gripen тепер попередньо дорожче за F-16 та дешевше за F-35, то як доведеться платити за 16 чи 24 літаки
