В історії "Холодної війни" залишився наступний епізод - у 1979 році НАТО ухвалило колективне рішення провести розгортання в Європі 464 крилатих ракет наземного базування BGM-109G Gryphon (GLCM) та балістичних ракет середньої дальності Pershing II, котрі виступали носіями ядерної зброї, а фактична реалізація стартувала лише у 1984 році.
Тим не менш, такий крок Альянсу виявився ефективним для "ядерного стримування" СРСР в Європі та може бути взірцем того, як слід діяти США в нинішніх умовах агресії Кремля. Про це йдеться в аналітичному матеріалі корпорації RAND за авторства Вільяма Кортні, досвідченого дипломата, який працював по лінії контролю за озброєннями під час "Холодної війни".
Читайте також: Чому Tomahawk неможливо запустити з літака, навіть з B-52, та як їх використовували повітряні сили США
Як наголошує автор матеріалу, в даному випадку мова була саме про демонстративний крок: Кремль повинен був бачити, що Європа "нашпигована" американськими ракетами із ядерними боєзарядами; виходячи з такої логіки, варіант розмістити біля європейських берегів кораблі з морськими "Томагавками" виглядав навіть недоцільним, через малу візуальну ефектність.
Оскільки мова була саме про демонстративний ефект, саме тому так і вийшло, що контур самого рішення по розгортанню ракет Tomahawk і Pershing II було сформовано керівництвом Альянсу ще у 1979 році, але по факту до реалізації перейшли тільки за 4 роки потому, в 1983 році, у відповідний геополітичний момент.
З формальної точки зору, перевага в цій історії була все рівно за СРСР, який розгорнув у Європі балістичні ракети середньої дальності РСД-10 "Пионер". Однак ступінь проявленої Заходом рішучості в даній історії в підсумку привів до того, що США та СРСР у 1987 році уклали угоду РСМД (про ліквідацію ракет малої та середньої дальності в Європі), яка стала однією із завершальних для "Холодної війни".
Аналогія тут проводиться проста – мовляв, США і зараз слід діяти настільки рішуче, як і в 1980-хх роках, щоб створити ефект "ядерного стримування" Кремля в Європі. Й таким чином закріпити своє лідерство в НАТО та загалом на Європейському континенті.
При цьому, мовляв, США може покладатись не тільки на наявні, але й перспективні засоби доставки ядерної зброї, як наприклад проект крилатої ракети морського базування SLCM-N. Але треба враховувати, що зараз про "ядерний" Tomahawk мріяти-то можна, але в США такого нема.
Раніше Defense Express також писало про те, що в часи "Холодної війни" ФРН мала навіть Pershing I під ядерну зброю, а тепер вся Європа робить 100 КР на рік, і також - що армія США може отримати додаткові $640 млн на балістичні ракети до 3000 км, і тут інтрига, що це за БРСД.
Читайте також: РФ спустила новий атомний човен під ядерну зброю К-555 "Дмитрий Пожарский" за "живої" участі Путіна, чим це все показово
