В одній з наших публікацій ми писали про те, що в соцмережах пишуть про вдалі спроби зенітників ЗСУ збивати балістику із IRIS-T SLM, але чи варто на це орієнтуватись. Засновком у цій темі стали слова посла України в Німеччині Олексія Макєєва, котрий коментував зокрема питання по німецьким засобам ППО для наших військових.
Тепер цю тему в своїй публікації на Hatrpunkt вирішили зачепити дослідники Фабіан Хоффман та Вальдемар Гейгер. Якщо стисло переказувати суть їх матеріалу, то виглядає так - в теорії, IRIS-T SLM може застосовуватись для перехоплення балістичних цілей, але може працювати лише як доповнення до "класичних" засобів протиракетної оборони.
Читайте також: Чому зараз довелось згадати, як в НАТО пішло 4 роки на розгортання 464 Tomahawk та 108 Pershing II
Як акцентують автори публікації, власне сам Бундесвер заявляв можливість застосування IRIS-T SLM для перехоплення балістичних ракет. Але це поки лише теоретичне твердження, хоча би через те, що не до кінця відомо, якого саме типу балістичні ракети могли перехоплювати "Іріси" в строю ЗСУ.
Тим більш, як хочемо тут акцентувати від Defense Express, до категорії "балістичні ракети РФ" можна віднести не тільки 9М723 до ОТРК "Искандер", але й наприклад ракети комплексів С-300/400, котрі могли застосовуватись в режимі "поверхня-поверхня" для ударів по цивільній інфраструктурі України.
На думку згаданих вище дослідників, базову роль для можливого імпровізованого перехоплення балістики з використанням IRIS-T SLM могла відіграти саме радіолокаційна станція TRML-4D від Hensoldt, по якій заявляється можливість навіть виявлення траекторії польоту артилерійських снарядів.
І ось це все в комплексі, як стверджується, "з достатньо повною базою даних про загрози це теоретично може бути використано для розрахунку рішень по наведенню ракет на балістичні загрози, у всякому випадку – в межах оптимальної дальності оборони".
Як далі акцентують дослідники Хоффман та Гейгер, навіть під час 12-денної війни Ізраїлю та Ірану були випадки, коли наприклад ракети Tamir комплексу "Залізний купол" успішно вражали бойові частини балістичних ракет середньої дальності, хоча їх функціоналом таке не передбачено. І це в свою чергу може вказувати на те, що у деяких випадках успішно збивати балістичні цілі можуть навіть не передбачені для цього "ефектори" (тобто ракети-перехоплювачі).
Однак якщо уже далі продовжувати логіку таких суджень, то навіть якщо раптом ракетами IRIS-T SLM можна збивати балістику, то це можна робити хіба що на вкрай малій висоті та дистанції від цілі, яка прикривається. Тобто цей ЗРК в такому функціоналі можна використовувати лише для "точкової" оборони.
Ну й окрім того, слід враховувати такий момент: якщо брати стандартну комплектацію батарей IRIS-T для ЗСУ, яка включає в себе масу залпу в 8 ракет малої дальності та 24 ракети середньої дальності, то це заодно ставить питання про те, яка допустима кількість ефекторів може бути використана для перехоплення тої чи іншої цілі, особливо - балістичної.
Читайте також: Німеччина придбає лазерну систему проти ПЗРК за понад $11 млн для своїх A400M
