xcounter
#

Чи є шанси у "Європейського космічного щита", що для цього потрібно та чи є місце для України

Коли США говорять про космічний щит, то роблять це впевнено, бо мають SpaceX
Коли США говорять про космічний щит, то роблять це впевнено, бо мають SpaceX
1424

Коли мова йде про космічні оборонні програми ЄС необхідно розуміти "точку старту", яка між КНДР та Іраном у переліку кількості запусків ракет у космос

У Європі почали говорити про необхідність приділити увагу обороні у космосі та створити "Європейський космічний щит", програму, яка концептуальна схожа на ініціативу Європейського повітряного щита зі спільних закупівель та посилення ППО.

Ця пропозиція, яка була зроблена єврокомісаром з питань оборони та космосу Андрюсом Кубілюсом пройшла в унісон із програмою створення американського "Залізного купола", які є новим "Зоряними війнами" Рейгана, але тепер з Ілоном Маском.

Читайте також: Франція вкладається у нові "шахедобійки" та аналог Avenger із ПЗРК на шасі Serval

І попри те, що European Sky Shield Initiative вже дійсно діє та приносить результати, то із її космічним аналогом все на порядок складніше. Бо об'єктивно Європа у питанні освоєння космосу пасе задніх. Якщо подивитися на кількість запусків ракетоносіїв за 2024 рік, то безумовним лідером будуть США - 156 пусків. На другому місці - Китай із 68 запусками, на третьому місті РФ - 17.

Falcon 9
Falcon 9 - 132 запуски за 2024 рік (фото: SpaceX)

А от ЄС здійснив 3 пуски та плентається у кінці списку, пропустивши перед собою Індію із 5 запусками, та Японію із 7 запусками. Більше того, ЄС запустив менше ракет ніж Іран, який у 2024 році має на рахунку 4 запуски. І єдиний кого він випередив - КНДР єдиний у 2024 році космічний запуск якої був невдалим.

І загалом все що є у Європі з точки зору можливостей космічних запусків - це остання версія ракети сімейства Ariane 6 (один запуск за 2024 рік, завершився частковим успіхом).

Ariane 6
Ariane 6 (фото: ESA)

A також легка Vega-С (два запуски за 2024 рік, Україна є один із суб-підрядників у виробництві розгінного блоку). А також єдиний космодром - Куру у Французькій Гвіані.

Vega-С

Таким чином, коли мова йде про будь-які "космічні щити", то почати можливо саме з питання, як дешево та масово запускати супутники. А без дуже дешевих одноразових легких ракетоносіїв, чи потужних, але багаторазових, та ще й з логістикою в іншу півкулю - це вирішити важко.

Окрім того, наразі єдина життєздатна концепція бойових космічних апаратів - це "сузір'я", тобто міріади малих супутників, які об'єднанні єдиною мережею. І тому європейські космічні виробники мають адаптувати своє виробництво під масовість.

Таким чином, якщо США, коли говорять про свій новий "космічний залізний купол" спираються на виробничу, технологічну та наукову базу, а також готові відпрацьовані рішення, то у ЄС відстають дійсно у "космічних масштабах". Але справа в тому, що космос зараз стоїть на порозі мілітаризації і все нагадує те, що боротьба за нього матиме величезне значення.

Зрештою, XX сторіччя довело, що той хто має перевагу у небі виграє битву на землі, а XXI вочевидь продемонструє, що той, хто має перевагу у космосі виграє битву у небі та на землі. І тому у ЄС будуть змушені шукати можливості експансії у космос. І Україна при стратегічному підході, повинна запропонувати ті рішення, які мають бути дешевими та масовими.

Читайте також: Скоріш за все з Ізраїлю для України привезли саме 90 ракет до Patriot, аніж трофейне озброєння від РФ, але чому так