У Європі почали говорити про необхідність приділити увагу обороні у космосі та створити "Європейський космічний щит", програму, яка концептуальна схожа на ініціативу Європейського повітряного щита зі спільних закупівель та посилення ППО.
Ця пропозиція, яка була зроблена єврокомісаром з питань оборони та космосу Андрюсом Кубілюсом пройшла в унісон із програмою створення американського "Залізного купола", які є новим "Зоряними війнами" Рейгана, але тепер з Ілоном Маском.
Читайте також: Франція вкладається у нові "шахедобійки" та аналог Avenger із ПЗРК на шасі Serval
І попри те, що European Sky Shield Initiative вже дійсно діє та приносить результати, то із її космічним аналогом все на порядок складніше. Бо об'єктивно Європа у питанні освоєння космосу пасе задніх. Якщо подивитися на кількість запусків ракетоносіїв за 2024 рік, то безумовним лідером будуть США - 156 пусків. На другому місці - Китай із 68 запусками, на третьому місті РФ - 17.

А от ЄС здійснив 3 пуски та плентається у кінці списку, пропустивши перед собою Індію із 5 запусками, та Японію із 7 запусками. Більше того, ЄС запустив менше ракет ніж Іран, який у 2024 році має на рахунку 4 запуски. І єдиний кого він випередив - КНДР єдиний у 2024 році космічний запуск якої був невдалим.
І загалом все що є у Європі з точки зору можливостей космічних запусків - це остання версія ракети сімейства Ariane 6 (один запуск за 2024 рік, завершився частковим успіхом).

A також легка Vega-С (два запуски за 2024 рік, Україна є один із суб-підрядників у виробництві розгінного блоку). А також єдиний космодром - Куру у Французькій Гвіані.

Таким чином, коли мова йде про будь-які "космічні щити", то почати можливо саме з питання, як дешево та масово запускати супутники. А без дуже дешевих одноразових легких ракетоносіїв, чи потужних, але багаторазових, та ще й з логістикою в іншу півкулю - це вирішити важко.
Окрім того, наразі єдина життєздатна концепція бойових космічних апаратів - це "сузір'я", тобто міріади малих супутників, які об'єднанні єдиною мережею. І тому європейські космічні виробники мають адаптувати своє виробництво під масовість.
Таким чином, якщо США, коли говорять про свій новий "космічний залізний купол" спираються на виробничу, технологічну та наукову базу, а також готові відпрацьовані рішення, то у ЄС відстають дійсно у "космічних масштабах". Але справа в тому, що космос зараз стоїть на порозі мілітаризації і все нагадує те, що боротьба за нього матиме величезне значення.
Зрештою, XX сторіччя довело, що той хто має перевагу у небі виграє битву на землі, а XXI вочевидь продемонструє, що той, хто має перевагу у космосі виграє битву у небі та на землі. І тому у ЄС будуть змушені шукати можливості експансії у космос. І Україна при стратегічному підході, повинна запропонувати ті рішення, які мають бути дешевими та масовими.
Читайте також: Скоріш за все з Ізраїлю для України привезли саме 90 ракет до Patriot, аніж трофейне озброєння від РФ, але чому так