З початку цього року російські війська все активніше використовують нові дрони-камікадзе (у цьому випадку правильніше - баражуючі боєприпаси), які мають автономне керування за рахунок розвинутих алгоритмів машинного зору.
І якщо на початку року ворог їх використовував для ударів на глибину близько 30 км, зокрема для ударів по Сумах, то вже на початку квітня мова йшла про дальність польоту близько 80 км. Але тепер з'явилась версія цього дрона з бензиновим двигуном, що дає йому більшу дальність польоту.
Читайте також: Як так, що у США немає Patriot, а от десь у Європі мають бути - у чому логіка Вашингтона
Один з таких російських дронів атакував ціль на дальності у 100 км від лінії фронту. Про це пише фахівець Сергій "Флеш" Бескрестнов, який закликає терміново звернути увагу на появу у ворога нових засобів.
І маємо наголосити, мова йде про дрон, програмно-апаратний комплекс якого дозволяє виходити у районі потенційних цілей без використання систем супутникової навігації, а лише за візуальним орієнтуванням. Також його електронна начинка вказує на те, він здатний автономно виявляти, класифікувати, обирати та атакувати цілі.
При цьому, з величезною долею вірогідності, атака може здійснюватися без участі оператора навіть на рівні прийняття безпосереднього рішення про удар. Водночас наразі відомо, що дрон використовує зв'язок через мобільний високошвидкісний інтернет. І це рішення навряд для ворога може бути основним у перспективі.
Варто додати, що для російських військових не існує проблеми, якщо такий засіб атакує невійськову ціль. Що є головною передумовою західної етичної концепції збереження людини у прийнятті рішення про атаку та використання бойового штучного інтелекту. А от рашистам все одно, чи буде такий дрон із 3-кг комбінованою бойовою частиною КОФЗБЧ автономно атакувати військову вантажівку, чи пасажирський автобус.
Зазначимо, що проблема полягає не лише у тому, що у ворога з'явився новий дрон-камікадзе. Проблема у появі у російському арсеналі рішення для створення автономної далекобійної зброї, з розвиненим машинним зором. Бо за рахунок цього вирішуються проблеми стійкості до РЕБ, як при навігації так і для атаки без залежності від наявності зв'язку з оператором.
Тому не слід відкидати сценарій, коли ворог, у випадку визнавання таких рішень ефективними попри їх високу ціну, почне їх інтеграцію в інші далекобійні засоби ураження - далекобійні дрони, мініатюрні крилаті ракети тощо. Бо мова йде лише про необхідність інтеграції, якщо брати основне: потужної камери, модулю обробки відеопотоку та бази даних на накопичувачі об'ємом від 100 Gb.
А головним елементом є саме програмне забезпечення та алгоритми машинного зору. Бо саме вони відповідають за візуальну навігацію з порівнянням реального зображення з еталонним, а також за селекцію та атаку цілей. При цьому це фактично одна з останніх сходинок до ройового використання БПЛА.
Читайте також: Коли до нас дійде переробка 155-мм снарядів на КАБи, якщо таке уже роблять в Китаї вслід за BAE Australia з RAZER
