Гостем чергової програми "Воєнні підсумки дня", яка готується для каналу Еспресо командою агенції Defense Express, став Юрій Ванетик, адвокат, політичний стратег і член Ради директорів міжнародного правозахисного агентства WEST SUPPORT (США).
![U.S. Air Force](/media/contentimages/451643667431b3b3.jpeg)
В рамках свого інтерв’ю гість розповів про ситуацію у США навколо витоку таємних документів Пентагону, а також відповів на інші запитання стосовно міжнародної ситуації, безпосередньо пов’язаної з Україною.
Читайте також: Як Ізраїль продає країнам НАТО зброю, котру не має на озброєнні ЦАХАЛ, і в чому тут "підвох"
– Як у США нині намагаються знайти вихід із ситуації, яка склалася, щоб мінімізувати ризики?
– Те, що трапилося, це – ганебно. Зараз триває розслідування, намагаються розібратися чому так сталося. Таке в нас буває. Частково так трапляється тому, що багато хто часто намагається переслідувати короткі комерційні цілі. Дехто ж просто воліє звернути на щось увагу, і це далеко не завжди ідеологічно мотивовано. Радше подібне мотивовано якимись короткими комерційними мотивами: скинути щось у ЗМІ, звернути на щось увагу.
![](/media/contentimages/9b864366869e3a12.jpg)
В нас чимало великих організацій, котрі мають надто багато інформації. Є багато бюрократії. Різні помилки та збої – вони бувають. Коли когось ловлять, то його звичайно карають. До таких речей в нас ставляться дуже серйозно.
Нинішня ситуація отримала величезний розголос й резонанс. В нас про неї написали дуже відомі видання, ситуація сьогодні обговорюється і в Конгресі, і в Сенаті, і в Держдепартаменті. В нас подібне трапляється і трапляється з різних причин. В основному – з комерційних.
– Ця ситуація, виходить, могла бути викликана комерційними інтересами певної особи чи групи людей?
– В цій ситуації підстава може бути й інша. Але, нині триває розслідування цієї справи і поки в нас немає якоїсь чіткої причини того, чому так могло статися.
![](/media/contentimages/e8d6436691372dd3.jpg)
Але, часто буває, що хтось хоче щось продати, звернути на себе увагу, отримати більше рейтингів собі, щоби щось стало частиною якоїсь його книги тощо. Такого типу речі часто відбуваються. В нас дуже сильно люди полюють за сенсаціями.
– Наскільки наступальна операція, яку готує Україна, пов’язана з президентською кампанією в США і чи залежатиме рейтинг, наприклад, того ж Байдена від успішності українського контрнаступу?
– Безумовно. Україна – дуже важливий фактор у нашій політиці. Це – війна у Європі, ідеологічний конфлікт, боротьба за те, який саме погляд на світ домінуватиме у майбутньому. Тому, і демократи, і республіканці на це сильно звертають увагу.
![JDAM-ER](/media/contentimages/05764366894ac65f.jpg)
Республіканці повинні (і з легітимних причин, і з стратегічних) себе відокремити від демократів. Тому, позиція республіканців: "Ми підтримуємо Україну, ми проти агресії Росії, але ми не хочемо безвідповідально давати гроші. Ми – за відповідальність!". Це – у філософії консервативного республіканського руху. GOP менше дивиться на гуманітарні речі, а більше – на суть і на відповідальність.
Проте, обидві сторони хочуть, щоб Україна була успішною. Безумовно, це так. Просто вони себе позиціонуватимуть інакше, аніж опонент. Так буде логічніше для виборів й підтримки поглядів своїх прихильників.
![А-50](/media/contentimages/7866436682c8b7e9.jpg)
Приміром, в Республіканській партії є сегмент, дуже незначний, але, він вважає, що США не повинні так сильно підтримувати Україну. І не тому, що Україна в чомусь неправа чи не є колегою для США, а тому, що в них така позиція: "Краще домовитися, аніж мати цей геноцид і настільки затяжний конфлікт". Але, знову ж таки, така позиція – маргінальна, у кращому випадку.
– Прослуховувались низка лідерів іноземних країн. Як вплине це на подальші відносини офіційного Вашингтона з ними і чи шукатимуться у США варіанти пояснень владі цих країн, чому таке відбувалося?
– Думаю, таке можливо, але поверхово. Бо багато хто знає, що наші служби, в рамках збирання даних, отримують інформацію про своїх співробітників, колег тощо. Не задля того, щоб її потім використати зі злим наміром, а просто – така суть роботи розвідки та служб збирання інформації.
Тому, в наших політичних колах немає відчуття, що це створить проблеми із нашими колегами у Європі й призведе до якихось великих скандалів.
Читайте також: Армія РФ не чекала на 50 тисяч втрат, коли йшла на штурм Бахмута, то ж коли в них "все пішло не так"