Один із "топових" рашистів Дмітрій Рогозін заявив, що його підлеглі та соратники працюють над проектом протитанкового робота "Маркер", який тепер начебто призначатиметься для ураження танків Leopard 2 та M1 Abrams, що скоро опиняться в строю ЗСУ.
В переліку підрядників за проектом числиться компанія "Андроидная техника", котра ще задовго до війни зганьбилась із фейковим "роботом Федором". При цьому, як можемо судити за зображеннями з відкритих джерел, рашистський "Маркер" озброєний лише кулеметом КПВТ і двома РПГ-27, і такий набір озброєння одразу ставить під сумнів здатність цього "вундерваффе" орків в принципі боротись із танками, навіть радянського виробництва.
Читайте також: Чи є у рашистів зброя, яку досі не застосували на полі бою, і що вона із себе представляє
![](/media/contentimages/b4f63d5d4299d94b.webp)
Ззовні рашистський "Маркер" може нагадувати радянський легкий танк Т-60 часів Другої світової війни. Але якщо брати до уваги саме концепцію застосування, то тут Рогозін та інші рашисти вкрали іншу ідею – "одноразового танка" Goliaf, який під час 2СВ використовували нацисти для боротьби з танками та польовими укріпленнями противника.
Нацистський Goliaf можна також назвати "танком-камікадзе", бо у нього формат застосуванням був одноразовий, з "квитком в один кінець" - під’їхати під управлінням оператора до танка або іншої цілі противника та просто підірватись. За час Другої світової німці виготовили близько 7 тисяч екземплярів "одноразового танка" Goliaf, який залежно від модифікації міг брати від 60 кг до 100 кг вибухівки на борт при довжині корпусу всього 2 метри.
![](/media/contentimages/d3363d5d5dd0bf69.jpg)
Формально, Goliaf був у 4 рази дешевше протитанкової гармати, але й ефективність виробу була на такому ж низькому рівні. Лобова броня "Голіафа" була лише 10 мм, тому цю "танкетку" можна було знищити будь-якою протитанковою зброєю.
Через низький кліренс Goliaf мав низьку прохідність, тому міг просто не дійти до цілі. Управляти цим "танком-камікадзе" німецькі військові мали через пульт з дротом, через розрив якого атака могла просто зірватись. Саме через ці нюанси нацистський Goliaf так і залишився скоріше "цікавинкою" військової історії, а не "родоначальником" гілки протитанкового озброєння.
![](/media/contentimages/84a63d5d639a476e.jpg)
Якщо ж говорити про сучасний рашистський "Маркер", то тут західні аналітики теж висловлюють аргументований скепсис щодо цього "вундерваффе". Наприклад, автори порталу Defence One у своїй публікації наголошують, що "Маркер" через свої габарити та маневреність виглядає доволі простою ціллю для будь-якого підготовленого танкового екіпажу.
Окремі проблеми у росіян можуть бути з тим, щоб взагалі зберігати керованість свого "Маркера" на полі бою. Тому цілком ймовірно, що виробництво цього протитанкового робота обмежиться декількома одиницями, реальне застосування яких обмежиться постановочними кадрами для кремлівської пропаганди.
![](/media/contentimages/74a63d5d69d8bce3.jpg)
Читайте також: Рашисти намагались застосувати "безпілотний танк" для "розмінування", але щось у них "пішло не так" (відео)