xcounter
#

Чому РФ довелось створювати спеціальні буї для виявлення наших морських дронів, та як це має працювати

3139
Росіяни споряджають свої патрульні літаки гідроакустичними буями типу РГБ, ілюстративне фото з відкритих джерел
Росіяни споряджають свої патрульні літаки гідроакустичними буями типу РГБ, ілюстративне фото з відкритих джерел

Ворог напрацьовує протидію нашому озброєнню для війни на морі, це варто проаналізувати детальніше

В одній з наших публікацій ми підіймали тему про те, що в РФ створили буї "Аква", щоб шукати катери-камікадзе, і що ці пристрої будуть тестувати у Чорному морі. Самі рашисти тут ніяких деталей не наводили, але тема однак важлива, оскільки тут йдеться про те, що ворог напрацьовує подальші формати протидії нашим морським дронам як наразі основному інструменту ведення війни проти ворога в акваторії Чорного моря.

Тому тут актуально проаналізувати усі можливі ракурси цього питання, зокрема як в теорії мають працювати такі гідроакустичні пристрої, та чому російським інженерам довелось створювати спеціальні буї за запитом своїх військових.

Читайте також: У РФ створили буї "Аква", щоб шукати катери-камікадзе, будуть тестувати у Чорному морі
Росіяни споряджають свої патрульні літаки гідроакустичними буями типу РГБ, ілюстративне фото з відкритих джерел

Для початку варто пояснити сам принцип, за яким використовуються гідроакустичні буї як засіб виявлення морських цілей. В теорії все виглядає доволі просто: в певний район акваторії скидається певна кількість таких гідроакустичних пристроїв, які мають протягом певного часу вловлювати усі можливі звуки, які можуть ідентифікувати ту чи іншу морську ціль.

"Протягом певного часу" - бо морські буї зазвичай розраховані на обмежений період роботи, який залежить від потужності бортового елементу живлення. Носіями буїв виступають спеціалізовані патрульні літаки та/або протичовнові вертольоти, на борту яких власне й сидять оператори, котрі потім за коливаннями акустичних хвиль опізнають ту чи іншу морську ціль.

Виходячи навіть з такого спрощеного опису, все рівно виникають одразу три базові моменти: наскільки масово росіяни зможуть виготовляти свої буї "Аква", які райони акваторії Чорного моря дозволить покрити масовість виробництва таких гідроакустичних пристроїв ворога, ну і головне – де буде розміщуватись пункт (або кілька пунктів), де працюватиму оператори, "заточені" на гідроакустичне виявлення наших катерів-камікадзе.

Розуміння відповіді на ці три питання дасть заодно ключ, як можна буде протидіяти такому контуру протидії росіян нашим морським дронам-камікадзе.

РГБ-55, ілюстративне фото з відкритих джерел

Далі – наступний важливий момент. Можна в чомусь подумати, що росіяни були вимушені "винаходити велосипед", оскільки гідроакустичні буї й так штатно входять в набір оснащення їх морської патрульної авіації. Загалом ВМФ РФ в своєму розпорядженні має три типи таких пристроїв:

  • РГБ-1 – маса 14 кілограмів, тривалість роботи в активному режимі – 45 хвилин, дальність передачі інформації – до 50 кілометрів, дальність виявлення цілі типу "підводний човен" - до 2000 метрів в акваторії Чорного моря;
  • РГБ-2 – маса 40 кілограмів, за іншими характеристиками – вцілому ідентичний до РГБ-1;
  • РГБ-3 – маса аж 185 кілограмів, тривалість роботи в активному режимі – всього 5 хвилин, дальність передачі не розкривається, дистанція виявлення цілі типу "підводний човен" - також порядка 2 кілометрів;
  • РГБ-16 - заявлений час безперервної роботи - до 5 годин, дальність виявлення - не зазначається;
  • РГБ-55 - заявлена дальність виявлення морської цілі - до 5 кілометрів, дальність передачі даних - до 30 кілометрів.

Але навіть виходячи лише із характеристик цих буїв можемо припустити, що такі пристрої виявились нездатними пеленгувати наші морські дрони, котрі рухаються на морській поверхні та мають розмір усього в 5 метрів, тобто видають "акустичний слід" на порядки менший, аніж будь-яка субмарина. Тому рашистам й знадобилось створювати окремі спеціалізовані буї під позначенням "Аква", ефективність яких ще доведеться перевіряти на практиці.

РГБ-16, ілюстративне фото з відкритих джерел

Крім того, необхідність створювати окремий тип морських буїв, "заточені" саме під катери-камікадзе, заодно ілюструє, що в росіян не вдались експерименти із створенням малогабаритних РЛС та установкою "сухопутних" станцій РЕБ на бойові кораблі як інструментів протидії нашим морським безпілотникам.

Читайте також: Рашисти хочуть замінити протичовновий Ил-38, "згадали" про Ил-114МП, але "забули" про амфібію А-40