xcounter
#

Які засоби зв’язку небезпечно використовувати в боях проти рашистів: пояснення від НВЦ "Інфозахист"

5146
Бійці ЗСУ налагоджують зв'язок в польових умовах, ілюстративне фото довоєнних часів
Бійці ЗСУ налагоджують зв'язок в польових умовах, ілюстративне фото довоєнних часів

Використання деяких терміналів зв’язку дозволяє розкрити місцезнаходження з точністю до 40 метрів. Це може призвести до фатальних наслідків для наших захисників

Мобілізаційне розгортання Збройних Сил України, створення нових частин ЗСУ, терроборони та інших формувань поставили проблему, що наші бойові порядки необхідно наситити достатньою кількістю засобів зв’язку.

Очевидно, що ця задача вирішувалась за принципом "кількість в збиток якості". Тому, які засоби зв’язку краще обирати, а які – обирати небезпечно, тому взагалі непотрібно, з коментарем виступила компанія НВЦ "Інфозахист" на своїй сторінці у Facebook.

Зокрема в компанії пояснюють, що при використанні терміналів систем звʼязку Thuraya, Iridium, GlobalStar, Inmarsat – ворог може прослуховувати розмови наших захисників.

Ці термінали не можна вважати "закритим зв’язком", тому надсилати СМС або ж називати координати та іншу важливу інформацію при використанні таких систем зв’язку – не можна.

Бійці ЗСУ налагоджують зв'язок в польових умовах, ілюстративне фото довоєнних часів

При використанні окремих терміналів, зокрема Thuraya, телефон передає Ваше місцеположення з точністю 40 метрів. Такої точності цілком достатньо, щоб ворожа артилерія могла уразити наші позиції без додаткової дорозвідки.

Якщо є можливість, краще закупати хоча б isat phone 2. Це – також не закриті телефони, але вони хоча б мають багато переваг у порівнянні з іншими.

Бійці ЗСУ налагоджують зв'язок в польових умовах, ілюстративне фото довоєнних часів
Читайте також: Ще один рідкісний трофей: комплекс РЕБ "Ртуть-БМ", у РФ таких не більше декількох десятків