Цей план обов'язково викличе суперечки. В силу багаторічної політики, Японія не має значних наступальних можливостей дальньої дії. Проте, ідея має військовий сенс, навіть якщо в ній мало політичної логіки.
Зовсім недавно, цього літа, Японія планувала встановити дві системи ПРО Aegis Ashore на наземні об'єкти на західному узбережжі країни.
Читайте також: ВМС США нарешті включили легкі авіаносці до перспективного складу флоту
Система Aegis Ashore бере можливості есмінця ВМС США - радар, комп'ютери, вертикальні пускові установки і ракети SM-3 - і поміщає їх в будівлі. Агентство ПРО США вже встановило один Aegis Ashore в Румунії і будує ще один в Польщі. Теоретично, Aegis Ashore може збивати балістичні ракети за сотні кілометрів.
Населення біля запланованих стартових майданчиків Aegis Ashore було проти запуску ракет біля їхніх будинків.
Уряд зупинився на парі військових кораблів в якості альтернативи наземним об’єктам. Японія вже витратила 300 мільйонів доларів на два комплекти радарів SPY-7 компанії Lockheed Martin для берегових ракетних баз. SPY-7 - це відповідь компанії Lockheed на радар SPY-6 компанії Raytheon, більш рання версія якої є основою бойових систем Aegis на борту більше 100 військових кораблів США і Японії.
План полягає в тому, щоб додати радари SPY-7 до нового варіанту військово-морського есмінця типу Maya водотоннажністю 11 000 тон при повному завантаженні. Тип Maya оснащений установкою вертикального пуску Mark 41, яка складається з 96 пускових контейнерів.
Кораблі ПРО, кожен з яких може коштувати 2,4 мільярда доларів, будуть оптимізовані для патрулювання станцій, спостерігаючи і чекаючи балістичні ракети. Але немає причин, чому вони могли б не впоратися і з іншими завданнями. УВП Mark 41 сумісний з широким спектром типів ракет, в тому числі з крилатими ракетами Tomahawk.
Наразі, жоден з військових кораблів Японії не має спеціальних ракет класу "море-земля". Дев'ята стаття конституції країни забороняє використання військової сили як спосіб вирішення міжнародних суперечок, і відповідно, створення засобів війни.
Але через зростаючу військову міць Китаю, уряди в Токіо почали переосмислювати статтю дев'ять, щоб дозволити створення більш ефективних наступальних можливостей.
Ця нова інтерпретація лягла в основу плану японських ПС по оснащенню модернізованих F-15 крилатою ракетою великої дальності. Цей план знаходиться на межі провалу через фінансування. Додавання подібних ракет на нові кораблі ПРО могло б компенсувати цей провал.
У ВМФ є, принаймні, один спосіб запобігти суперечки, які можуть виникнути в результаті рішення озброїти кораблі ПРО для атак по наземним цілям. Флот міг би представити цю можливість як невід'ємну частину оборонної місії кораблів.
Тобто, нові кораблі могли б вражати наземні об'єкти противника до того, як вони запустять свої ракети, тим самим запобігаючи атаки на японські війська. Адже це "протиракетна оборона", правильно?
Читайте також: Платформа для сліпого "Циркона": РФ хоче повернути в стрій атомний крейсер "Адмирал Нахімов"
