У США пропонують відмовитися від назв та описів сучасних ракет, таких як "крилата", "балістична" й "гіперзвукова" та перейти до більш точної класифікації для позначення як американських, так й інших ракет. Про це йдеться у звіті некомерційної корпорації космічних досліджень Aerospace Corporation.
В ньому зазначено, зокрема, те, що межі між встановленими категоріями ракет зникають, а для деяких вже зникли з огляду на розвиток сучасних технологій, а тому військові та розробники повинні отримати класифікацію цієї зброї "з чіткішими відмінностями".
Читайте також: Літаки та ракети разом: віце-прем'єр Уруський відвідав ТАІ та Roketsan
Як приклад автори дослідження пропонують звернути увагу на китайську протикорабельну ракету DF-100. Хоча вона описується як крилата, її швидкість та відстань, на яку вона може пролетіти, стосується скоріше балістичних ракет, а не крилатих.
Тим паче, що китайська DF-100 має великий ракетний прискорювач для запуску, аналогічний тому, що використовують у балістичних ракетах. На думку авторів дослідження, назва "крилата ракета" не може повністю розкрити можливості цієї зброї.
Заклик до перегляду назв сучасних ракет пов’язаний з розповсюдженням нових ракетних технологій серед конкурентів Пентагону – Китаю, Росії, Північній Кореї та Ірану.
Необхідність зміни способу найменувань ракет обґрунтовується так: "Це безперечно актуально з точки зору підтримки прийняття рішень про те, як реагувати на цю загрозу. Якщо хтось гадає, що речі чітко вкладаються в категорії, то таким чином можна отримати неправильне політичне рішення. Ми хочемо, щоб ті особи, які приймають рішення, могли розуміти, з якою саме загрозою вони мають справу".
У звіті стверджується, що класифікація ракет впливає не тільки на перемовини з іншими державами щодо контролю озброєнь, але й на протоколи попередження про ракетний напад, системи протиракетної оборони США й плани дій у надзвичайних ситуаціях.
Зазначається, що якщо Пентагон використовує неточні терміни, то США можуть опинитися в дуже неприємній ситуації в умовах боротьби з майбутніми загрозами.
Сьогодні нам не варто думати про траєкторію балістичних ракет як про передбачувану параболічну дугу. Ми також не можемо вважати крилаті ракети маневровими, але повільними. Також не треба думати про гіперзвукові плануючі апарати як про якусь нову категорію, що не пов’язана з традиційними загрозами", – йдеться у звіті.
Автори звіту проаналізували 77 унікальних ракетних систем, які проходять випробування чи розгорнуті в Китаї, Ірані, Північній Кореї та Росії. Лише 26 з них відповідають класичному визначенню балістичної ракети, хоча офіційно вони всі класифікуються як "балістичні".
У звіті пропонується новий метод найменування і класифікації ракет на п’ять категорій дальності та п’ять категорій корисного навантаження. Це має допомогти посадовим особам міністерства оборони США одразу отримати більше інформації про ту чи іншу зброю, знаючи тільки її назву, вважають автори дослідження.
Читайте також: Береговий ракетний комплекс РК-360МЦ "Нептун" прийнято на озброєння ЗСУ
