xcounter
#

Китай не заправляв ракети водою і там втонула не атомна субмарина, це дещо плутанина від західних ЗМІ

6211
Пошуково-рятувальні роботи на місці аварії з китайською субмариною, супутниковий знімок від Planet Labs, наводить WSJ
Пошуково-рятувальні роботи на місці аварії з китайською субмариною, супутниковий знімок від Planet Labs, наводить WSJ

Або дещо про перекоси в медіа у сприйнятті реального воєнного потенціалу Китаю

Західні ЗМІ в своїх публікаціях активно обговорювали історію про те, що влітку 2024 року біля причалу верфі в китайському місті Ухань затонув новітній підводний човен проекту Type 041 для ВМС НВАК. Ця історія по мірі нарощення публікацій "приростала" новими деталями наприклад про те, що на цьому човні міг стояти ядерний реактор для зарядки батарей, або що цей підводний корабель взагалі мав "класичну" атомну силову установку.

Однак тут насправді є класичний приклад перекосів у західних медіа по темі сприйняття воєнного потенціалу Китаю, які коливаються від комічного применшення до гіпертрофованого перебільшення, стверджують в своїй публікації автори порталу Defence One.

Читайте також: Китай міг мати план продати в Лівію 42 ударні дрони на $1 млрд як "гуманітарку", але з цим ще має розібратись суд
Ймовірний вигляд китайської субмарини за проектом Type 041, зображення ілюстративне

Як вони далі розгортають по тексту своєї публікації, у випадку із затонулим підводним човном в Ухані є важливими одразу два моменти – 1) медіа могли наплутати щодо характеру силової установки, та 2) реально важливішою деталлю є інша конструктивна особливість цього підводного корабля, яка лежить буквально "під носом".

Якщо детальніше, то наприклад весною 2024 року насправді з’явились дані про те, що Китай ще тільки працює над створенням малогабаритного атомного реактора, який би вписувався у розміри підводного човна із водозаміщенням у 3000-4000 тони. При цьому звучало порівняння про те, що це має бути підводний корабель із габаритами дизель-електричної субмарини проекту Type 041, і це все за певний час редукувалось у твердження, що Type 041 став атомним підводним човном.

Але раз на то пішло, якби біля причалу в Ухані справді затонув підводний човен з атомною силовою установкою, то скоріш за все китайці були б вимушені докладати при цьому зусилля по локалізації ядерної небезпеки, але цього не було.

DF-41, ілюстративне фото з відкритих джерел

А якщо уже говорити про реально важливу деталь по затонулому китайському човну, то вона виглядає ось так – навіть у медіа були повідомлення про те, що цей Type 041 міг отримати додатковий відсік із вертикальними пусковими установками під крилаті ракети; раніше субмарини ВМС НВАК вертикальних ПУ під КР не мали, і це саме та деталь, яка відображає реальний напрям робіт по модернізації флоту комуністичного Китаю.

Як далі підкреслюють автори порталу, у своїх публікаціях по темі затонулої китайської субмарини в Ухані медіа опирались на активні коментарі від неназваних чиновників США, котрі однак були занадто мовчазними у іншій, реально важливій історії – коли Китай раптово вирішив провести пуск ракети типу DF-41 на максимальну дальність у Тихий океан, що тільки додало таємничості по китайському арсеналу ракет та ядерної зброї.

Також показовою виявилась історія зразка січня 2024 року, коли одне із західних ЗМІ написало про те, що корупція серед військових Китаю досягла такого рівня, що там "ракети водою заправляють". Мало того, що це історія про схильність сприймати китайський воєнний потенціал як сміхотворно слабкий, так тут ще й виникла понятійна плутанина – в оригіналі йшлось про китайський термін 灌水 (із транскрипцією guànshuǐ), який справді перекладається як "наливати воду", але це фігуральний вислів як порівняння із тим, коли недобросовісні продавці заливають м’ясо водою, щоб візуально збільшити його об’єм.

Китайський H-6K в супроводі російського Су-30СМ під час польоту до Аляски 24 липня 2024 року, зображення із соцмереж

Якщо говорити тепер про перекоси у сприйнятті воєнної міці Китаю від медіа на Заходу, то тут є інший гарний приклад – коли РФ та КНР проводили спільне патрулювання стратегічної авіації біля Аляски, то пішли повідомлення, що "китайські бомбардувальники з ядерною зброєю" наблизились до кордонів США, хоча по факту була мова про літаки типу H-6K, які не є носіями ядерної зброї; для такої ролі у ВПС НВАК призначені N-6H.

Читайте також: Які висновки можуть бути з того, що рашисти почали використовувати ZFB-05 з Китаю