Побутує уявлення, що в сучасній війні танки – це уже морально застаріла зброя, котра безсила проти сучасних ПТРК типу Javelin, "дронів-камікадзе" або ж "джихадомобілів" - тобто мобільних платформ із різного роду протитанковим озброєнням.
В свою чергу, подібні уявлення і породжують ті схеми критики, котрі різного роду дописувачі застосовують для "дискурсивного розгрому" програм по модернізації Т-64 або ж по фактичній "реанімації" танка "Оплот".
Читайте також: "Абрамси" на підступах до РФ: як Польща втілить амбітну програму по купівлі 250 найсучасніших танків
![](https://defence-ua.com/media/contentimages/92760e71c16ab19a.jpg)
Але ж реальність – вона різноманітна. Бо бувають приклади, коли воюючим країнам вдається в сучасних умовах ефективно застосовувати танки – тобто, втрати мінімальні, а противник вибитий із своїх позицій.
Але якби це парадоксально не звучало, у таких випадках головну вагу має не рівень технологічності техніки, а рівень виучки екіпажів.
![](https://defence-ua.com/media/contentimages/2605f7b3c49edbf4.jpg)
Як "позитивний" приклад про застсоування танків в сучасній війні – можемо взяти взірець Об’єднаних Арабських Еміратів, армія котрих у 2015-2019 роках була однієї із сторін війни у Ємені.
Армія ОАЕ під час цієї кампанії використовувала французькі танки Leclerc, і десь із майже сотні машин втрачено було лише дві – одна від підриву на міні, інша – від влучання протитанкової ракети. Деталі про цей приклад виклав портал Defence24.
![](/media/contentimages/10360f032e76c3e8.jpg)
Перший важливий висновок – для живучості в сучасному бою рівень виучки екіпажу має таку саму роль, як і рівень технологічності бойової машини.
Для комплектування танків Leclerc, котрі споряджались для ведення кампанії в Ємені, керівництво армії ОАЕ спеціально відбирало екіпажі, котрі пройшли інтенсивний вишкіл у віртуальних умовах на тренажерах, і також в реальних умовах на полігонах, тому – мали високий вишкіл.
![](https://4.bp.blogspot.com/-CBh50_Zt9-A/WoTwyUHDB6I/AAAAAAABQl8/R55h3S39d8YWMfAIPD3ymJb0gznyh_P6ACLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/Best%2Bgym%2Bworkout%2Bmachines%2Bin%2Bthe%2BGulf%2Bregion%2Bon%2BFrench%2BLeclerc%2BMBTs%2Bbased%2Bin%2BUAE%2B1.jpg)
Другий важливий висновок – керівництво армії ОАЕ розуміло, що бронетанкові колони – безсилі у війні проти нерегулярних формувань, тому й не стало формувати "танковий кулак".
Для розуміння - сухопутні війська АОЕ мають 390 танків Leclerc (майже стільки ж, як у армії Франції – 406), але для ведення кампанії в Ємені було виділено лише близько 70-80 машин.
![](http://img.xooimage.com/files42/1/3/0/leclerc-014-712071.jpg)
Військові армії ОАЕ свої танки Leclerc включали у те, що в перекладі на наші реалії можна назвати "бригадна тактична група". У склад такого формування могло входити від 2800 до 4000 військовослужбовців.
Окрім власне "Леклерків", у склад такого формування включали танки-тральники на базі Leopard 2, самохідну артилерію, частини піхоти на БМП-3 або ж MRAP.
![](/media/contentimages/62860f033e383fb9.jpg)
Таке формування, як "бригадна тактична група", мало достатню мобільність, як на умови театру бойових дій у Ємені.
Ну а сам наряд сил – забезпечував достатню вогневу потужність, щоб прикрити "Леклерки", котрі в свою чергу виступали "ядром" отаких "бригадних тактичних груп".
Цілком можливо, що такий досвід буде цілком в нагоді Збройним Силам України.
![](/media/contentimages/31f60f0344560739.jpg)
Читайте також: Міністерство оборони України взяло під захист секретний танк "Нота"