У Військово-морських силах ЗС України показали відео атаки їх морських дронів на самопіднімну бурову установку "Сиваш". Судячи з повідомлень у російських ЗМІ, атака відбувалась в ніч з 1 на друге листопада.
Як зазначають у ВМС, в наслідок удару було уражено елітний спецпідрозділ ворога, який знаходився як раз на цій буровій установці. Також було знищено ПТРК (ймовірно 9К135 "Корнет") та технічні засоби розвідки й спостереження.
Читайте також: Румуни купили у Нідерландів 18 вживаних F-16 за 1 євро - як це їм вдалось та чому це позитив для України
У ВМС не розкрили якими саме морськими дронами було завдано удару. З відео можна побачити тільки те, що були застосовані безпілотники-носії FPV-дронів та камікадзе. Виходячи з наявних кадрів ми можемо спробувати висунути припущення.
Існує декілька варіантів які саме морські дрони це могли бути. Першим можна виділити нові безпілотники Barracuda, яких існує цілих 9 варіантів, й зовнішньо далеко не всі були показані, тому порівняти їх неможливо. На користь цього варіанту каже те, що Barracuda була розроблена у 40-й окремій бригаді берегової оборони ВМС України, тому застосування цих дронів в рамках однієї структури звучить логічно.
Можливо було застосовано саме Barracuda 9 для камікадзе-удару. Обидва мають приблизну схожу носову частину. Крім цього, на відео ми можемо побачити як, схоже, штучний інтелект захоплює бурову установку, а пізніше визначає місце удару в опору. Тут пригадуються згадування про наявність штучного інтелекту у представників сімейства Barracuda.
Другий варіант це варіація морського дрона Sea Baby, які розробляються у СБУ, зокрема найбільш схожий варіант який був захоплений рашистами у вересня цього року. На користь цієї ж теорії можна привести подібну конструкцію. Зокрема, обидва дрони мають певне підвищення в районі двигуна, де по боках ймовірно розташовані радіатори чи вентиляція для охолодження, через що на тепловізійній камері FPV можна побачити дві характерні "смуги".
Крім цього, загальна форма корпуса подібна, майже однакова надбудова з малою РЛС, антенами та іншим обладнанням. До того ж комірки з FPV-дронами розташовані приблизно в одному й тому самому місці, а антена супутникового зв’язку (ймовірно Kymeta), в обох розміщується між комірками з дронами та надбудовою. Проте, самі по собі комірки мають іншу будову, так ще й незрозуміло як там могли опинитись Sea Baby.
Третій варіант, це ще один не названий морський дрон. Тут варто звернути увагу на аналогічну атаку від ВМС у грудні 2024 року, коли група схожих морських безпілотників-носіїв FPV-дронів, атакувала газові платформи.
Тоді військово-морський аналітик H I Sutton припустив, що атака була здійснена новим типом морських безпілотників, а також намалював зображення того як він може виглядати. Вочевидь за майже рік деяке обладнання та його розташування могло змінитись, як могла й з’явитись надбудова, але загальні риси, такі як підвищення над двигуном чи форма корпусу, залишились.
Тут варто зазначити, що враховуючи відсутність назви цього дрона, а також відсутності зображень всіх варіантів Barracuda, насправді може виявитись, що цей неназваний тип є представником як раз сімейства Barracuda. Проте це лише припущення.
Підсумовуючи, можна зробити висновок, що наразі точно визначити застосовані типи морських дронів - неможливо. Проте, найбільш імовірним варіантом є те для камікадзе удару було застосовано Barracuda 9, а для запуску FPV-дронів, або Sea Baby, або той неназваний, але модернізований безпілотник з атаки минулого року.
Рашисти у своїх повідомленнях щодо атаки сильно плутають дані. В одних джерелах йдеться, що атака була тільки з однієї сторони й у кількості 6 дронів, в інших джерелах вже йдеться про те, що атака йшла з двох сторін, й дронів насправді було 9.
Але всі вони сходяться у думці, що тільки одному безпілотнику вдалось досягнути цілі, а всі інші або відійшли, або були знищенні "Ланцетами" та ПТРК "Корнет". Проте, рашисти полюбляють примножити свої успіхи, тому загалом в атаці могло бути значно менше одиниць.
Крім цього, з відео можна помітити, що щонайменше два безпілотники камікадзе досягнули своєї цілі. А ті що відійшли могли бути багаторазовими носіями FPV-дронів, й після закінчення боєзапасу вони повернулись назад.
Читайте також: Чи справді в Україні засвітилась антена для стратегічного БПЛА RQ-4 Global Hawk, і що це було насправді
