Велика Британія практично втратила можливість захищати як і своїх союзників по НАТО, так і взагалі власну територію. І це результат провальної оборонної політики, яка тривала багато років та попри голосні заяви продовжується досі.
Висновок про проблеми британського війська опублікував оборонний комітет парламенту країни. Зазначається, що фактично є загроза неможливості виконання статті 3 Статуту НАТО, що передбачає підтримку здатності протидії збройному нападу.
Читайте також: Скільки коштують "протишахедні" зенітки Skynex та Skyranger від Rheinmetall, які постачають Україні
Хоча збройні сили Великої Британії все ще оцінюються як сильні у регіоні, така позиція дуже хитка через роки недофінансування, повільного прийняття рішень, а також надто великої залежності від США. Також зазначається, що хоча постійно лунають заклики про "пробудження", все продовжує "буксувати на місці".
У комітеті закликали "перестати ховати голову в пісок" та почати посилювати як і конвенційні, так і ядерні можливості військових. Також потрібно реформувати оборонні закупівлі разом зі збільшенням сумісності та уніфікації.
Щодо відносин США, то рекомендується як і підтримувати стійкість НАТО, так і оцінити напрямки, де знадобиться заміна у випадку відступу американців. Для заповнення можливостей радять співпрацювати з Європою, в особливості Францією.
В кінці наголошується, що британське суспільство має більше залучатися до оборонного питання, особливо щодо відсутності виконання обіцянок. Уряд же має визначити чіткі межі та обсяги оборонних проєктів, а можливо навіть створити спеціальне міністерство захисту Батьківщини для підвищення стійкості.
Від Defense Express можемо додати, що це важлива спроба звернути увагу на проблеми з обороною Великої Британії, де попри всі запевнення не вистачає танків та САУ на повноцінну дивізію. Хтось може сказати, що це спричинено допомогою Україні, але заміна тим же AS-90 вже обрана, просто її вже рік чомусь не контрактують.
Також є питання щодо проєктів-довгобудів, починаючи від просто погано актуальних Challenger 3 та закінчуючи далекобійною зброєю для F-35, яку перенесли аж на 2030-ті. Тож британцям варто переглянути власне відношення до збройних сил та оборони загалом, бо скоро може стати пізно.
Звісно, створення нового міністерства може і ненайкраща ідея, що може лише наростити бюрократію та ускладнити процеси. Одначе у решті парламентарі запропонували досить важливі загальні кроки, що мають почати виправлення такої кризи.
Читайте також: Для Європи буде антиросійська версія дешевої крилатої ракети Barracuda 500M з удвічі більшою БЧ
