Вторгнення збройних сил Росії в Україну було глибокою помилкою, починаючи з припущень Кремля щодо легкої перемоги, закінчуючи недостатньою підготовкою сил, поганим плануванням та застосуванням. Однак менше уваги експерти приділяли структурі збройних сил та людським ресурсам, а це найважливіші елементи, що визначають результат цієї війни. Вибір структури збройних сил може бути вирішальним.
Саме про це пише у вкрай об'ємному матеріалі західні військові аналітики Майкл Кофман та Роб Лі. Своєю чергою Defense Express публікує стисле викладення найголовніший та ключових аспектів цієї праці.
Читайте також: Німецькі САУ PzH 2000 вже в Україні та готові нищити армію РФ: залізний аргумент у контрбатарейній боротьбі у руках ЗСУ
Структура багато говорить про збройних сил та про те, які війни вони планують вести та як. Низка найбільш серйозних проблем, з якими стикаються збройних сил Росії, є результатом вибору структури військ. Вона допомагає пояснити багато труднощів, із якими стикалися збройних сил РФ під час проведення загальновійськових операцій, дій у містах та спробах утримати місцевість. У ході цієї війни стала зрозумілою слабкість російських військ щодо особового складу.
Зараз збройних сил Росії відчувають нестачу живої сили - особливо піхоти. збройних сил також пішли на компроміс, набираючи війська шляхом часткової мобілізації. збройних сил Росії були оптимізовані для короткої та інтенсивної операції, і не змогли вести широкомасштабну та тривалу війну, маючі війська, укомплектовані за штатом мирного часу.
Найкраще чи найгірше з двох?
Військові реформи у РФ після розпаду СРСР були спрямовані на відмову від старих мобілізаційних збройних сил з масою призовників та перетворення громіздкої радянської спадщини на невеликі постійні сили. Збройні сили Росії, переважно, складалися із призовників та контрактників, але міноборони планувало зробити контрактників основною частиною війська. Було вирішено, що менші, але краще оснащені та навчені збройні сили з бригадами можуть упоратися з основними конфліктами. Це відбувалося у 2008-2012 роки.
З 2013 року деякі з цих реформ були згорнуті, тому, що такі сили вважалися надто малими для регіональної чи великомасштабної війни проти сильного супротивника. Тому у сухопутних військах було прийнято змішану структуру, що включає дивізії та бригади. Підхід до їхнього комплектування був однаковим. Росія перейшла до частково мобілізованих сил, сподіваючись отримати найкраще з двох: більше сил та озброєння, менше особового складу та витрат, плюс здатність швидко створювати значну бойову міць.
Кремль прагнув мати сили високої готовності у межах радянської концепції великих формувань, які потребують часткової мобілізації. Вони також містили у збройних силах 250 тисяч призовників, які гірше підходять для війни та мають політичні обмеження на їх застосування у конфліктах. У результаті РФ перейшла до структури, яка могла розгортатися як у вигляді батальйонних тактичних груп (БТГр), так у вигляді полків чи бригад.
БТГр були організовані за завданнями загальновійськові формування зі звичними навчальними зв'язками на основі бойового батальйону зі складу полку або бригади. Очікувалося, що вони матимуть підвищену готовність військової техніки та живої сили. Ці БТГр складалися з піхоти, бронетехніки, артилерії та допоміжних засобів. Саме вона стала мірилом у збройних силах Росії для оцінки готовності та здатності сил створювати підрозділи на першу вимогу.
Теоретично це забезпечувало гнучкість, але як це працюватиме на практиці у великих масштабах, залишалося лише здогадуватися. Як показала ця війна, те, що можна зробити з 10 БТГ у обмеженій операції, не обов'язково може бути повторено зі 100 та більше БТГ у великомасштабній війні.
Що це дало практично?
Як сили підвищеної готовності, "наземні формування" РФ (сухопутні та повітряно десанті війська, а також морська піхота) були укомплектовані на 70-90%. Тобто, бригада 3500 осіб у мирний час могла мати лише 2500 осіб. З урахуванням 30% призовників це означало, що не більше 1700 осіб вважалися б придатними до розгортання. Якщо боєздатність була завищена, або не було потрібної кількості контрактників, щоб заповнити другу БТГр, то реальна кількість сил була ще меншою.
У сухопутних військах РФ командування оперативного рівня є загальновійськовою армією. Армії надано військовим округам та складаються з бригад, дивізій та частин забезпечення. Армії були різного розміру, деякі мали 1-2 дивізії, деякі - 1-2 бойові бригади, а деякі – змішаний склад. Озброєння було, а людей не вистачало. Ці недоліки підштовхнули до підтасовування фактів щодо стану збройних сил.
Водночас такі сили добре пристосовані до швидких, активних кампаній з інтенсивним застосуванням артилерії та погано - до війни на виснаження, яка потребує значної частки сухопутних військ (як війна з Україною). Росія не має достатніх можливостей навіть для невеликого поповнення або ротації сил, якщо значна частина війська виявиться зв'язаною війною.
У російському генштабі виходили з того, що у разі військової кризи керівництво дозволить мобілізацію для підвищення укомплектованості та розгортання з'єднань за штатом. Але відбулася "спецоперація" Путіна - початок великої війни проти другої за величиною країни Європи та маючи сили, укомплектовані, як у мирний час.
Путін припустив, що Україна швидко капітулює, та операцію зі "зміни режиму" можна буде провести без необхідності планування та організації великомасштабної війни. Фіаско задуму виникло внаслідок перетину невірних політичних припущень Путіна та невірних припущень військового керівництва щодо сил, які будуть доступні їм для війни такого масштабу.
Читайте також: Рашисти посадили на "хрущовські гроби" Т-62 осетин та дали підказку де їх шукати
