У ніч з 9 на 10 листопада друга карабахська війна закінчилася важкою - якщо не сказати нищівною - поразкою вірменської сторони. Укладена угода - це фактично вірменська капітуляція, яка стала неминучою після втрати міста Шуша.
Якби бойові дії продовжилися, ситуація для Єревана ставала б все гіршою, а умови кінцевої здачі - все більш катастрофічними і принизливими.
Читайте також: Перші уроки війни за Карабах: коли високоточна зброя змінює правила гри
Утворення, що залишилося від колись незалежного протягом чверті століття Арцаха, нагадує Чехословаччину після окупації Судет, а його безпека тепер буде залежати виключно від російських миротворців.
Як у випадку з нацистами, які через короткий час завершили ліквідацію підданої ампутації Чехословаччини, турецько-азербайджанський альянс через п'ять років завершить справу, розпочату у 2020 р. Або навіть раніше, якщо азербайджанські генерали і їх турецькі колеги вирішать, що Ільхам Алієв, який закінчив Московський державний інститут міжнародних відносин, вільно говорить російською і проводить занадто збалансовану політику, є перешкодою для реалізації османського і пантюркських проєктів.
Чому це погано для Росії
Геополітичні наслідки Другої карабахської війни катастрофічні не лише для Вірменії, але і для Росії.
За тонкою вуаллю оманливого зовнішньополітичного як би тріумфу - успішного посередництва і введення в регіон миротворців (або заручників?) - дуже скоро проступить сувора реальність.
А вона в тому, що вплив Москви у Закавказзі різко знизився, а престиж фартової і задиркуватої Туреччини, навпаки, неймовірно зріс.
По суті, навіщо тепер Баку продовжувати виважену політику балансування між трьома імперськими націямі - Росією, Туреччиною та Іраном, - які останні три століття були тут головними гравцями?
Головне національна завдання - повернення втрачених у 1994 р. територій - вирішено, пряме сполучення з Туреччиною забезпечено, і з росіянами тепер можна говорити зовсім іншим тоном.
Вплив Москви у Закавказзі різко знизився, а престиж задиркуватої Туреччини, навпаки, неймовірно зріс...
Різко зміниться на користь Анкари і баланс впливу у тюркомовних республіках Центральної Азії. Клієнт і союзник росіян виявився переможеним. Турецький союзник переконливо переміг. Чи не привід це задуматися, який проект - пострадянської інтеграції або пантюркського відродження - перспективніше?
Не доводиться сумніватися у тому, що в самій Росії різко активізуються тюркські націоналістичні і сепаратистські групи. Потужний мотивуючий стимул отримали і українські реваншисти, які, звичайно, неодмінно будуть тепер приміряти Карабахський сценарій-2020 до ситуації на Донбасі.
За рахунок чого Азербайджан здобув перемогу
Якщо розглядати другу карабахську війну як зовнішньополітичну і військову операцію, припущу, що це найкрасивіша операція у XXI ст. після, можливо, кримського експромту Володимира Путіна.
Більш того, навіть з вузької військово-технічної точки зору ми були свідками якщо не перевороту, то, щонаймеше, протореволюціі.
Суть її у абсолютно новій ролі БпЛА і баражучих боєприпасів (дронів- "камікадзе"), головний фактор ефектних успіхів азербайджанської армії - це безперечне панування в повітрі. Новизна, однак, полягає в тому, що це панування було досягнуто засобами не пілотовані, а безпілотної авіації.
Взагалі, за останній рік було неодноразово продемонстровано, що БпЛА можуть вирішувати завдання навіть стратегічного рівня.
У вересні минулого року у результаті атаки примітивних безпілотників хуситів з ринку на кілька місяців було прибрано 5 млн барелів щодобового саудівського видобутку нафти (хоч і на нетривалий час).
У січні і лютому поточного року турецькі БпЛА зіграли одну з ключових ролей в відбитті наступу сирійської армії в Ідлібі, а потім добилися результатів оперативного рівня в Лівії, де фельдмаршал Халіфа Хафтар, що все життя йде від однієї перемоги до іншої, був відкинутий від Тріполі.
Азербайджанці відтворили ситуацію літа 1941 р, коли "мессершмітти" ганялися за окремими радянськими полуторками
Але все це були дуже своєрідні кейси: як мінімум одна (а в лівійському випадку - обидві) зі сторін конфлікту була представлена субдержавного акторами, безпілотники діяли майже у полігонних з точки зору рельєфу місцевості і щільності ППО противника умовах.
Тепер же ми стали свідками задіяння БпЛА у війні двох регулярних армій і в умовах, у тому числі, у гірно-лісистій місцевості.
У вірмен, звичайно, не було системи ППО, а лише окремі її елементи. Але все ж серед цих елементів ППО зустрічалися і цілком сучасні зразки, які, втім, не могли протистояти системному впливу противника.
У результаті вже до кінця другого тижня військових дій азербайджанці відтворили ситуацію літа 1941 р., коли "мессершмітти" ганялися за окремими радянськими автомобілями-полуторками.
Схоже, що такє полювання буквально за кожним вогневим засобом і за кожною групою вірменських бійців вели і азербайджанські БпЛА. Саме в той момент, коли відчуття безнадійності, породжене тотальним безпілотним пануванням противника у повітрі, охопило вірменські сили, фронт і почав сипатися.
Безпілотна операція, проведена азербайджанцями, - це, напевно, ще не 7 грудня 1941 року у Перл-Харборі, але вже точно 12 листопада 1940 року у Таранто.
При цьому дозволимо собі припустити, що операція ця, судячи з стилю, була спланована НЕ азербайджанцями і навіть не турками. А добрими друзями вірменського народу ізраїльтянами, які переслідують не тільки комерційні, а й геополітичні цілі.
Тель-Авів давно мріє використовувати азербайджанську територію для проведення власних розвідувальних і диверсійних операцій проти Ірану. До сих пір Баку у цьому відмовляв. Але, як знати, можливо, у відповідь на цінну послугу з організації побиття вірменських військ на цей раз ізраїльтяни отримають бажане.
Уроки для Москви
Головний урок, який повинна для себе винести Москва з трагедії, що сталася: ніколи, ніколи, ніколи не можна недооцінювати противника.
Мені невідомо, як оцінюють, наприклад, Збройні сили України наші військові, але у "експертному" середовищі і у цілому у громадській думці панує поблажливо-іронічне ставлення до української армії. Особливо така точка зору популярна у постійних відвідувачів чарівних "політичних" ток-шоу на федеральних каналах.
Тим часом українська армія вже давно не та, що була в Іловайську і Дебальцевому, вона володіє тактичною ініціативою, а українські спецслужби методично знищують героїв російської весни вже не тільки в ДНР і ЛНР, але і в самій Росії.
Однак пересічний росіянин, як і раніше, переконаний в убогості і низькій боєздатності української армії.Такі ілюзії дуже небезпечні гіркими сюрпризами.
Українські військові, нехай поки і в незначних кількостях, вже мають системи озброєнь, яких немає у росіян. Це протитанкові ракетні комплекси третього покоління і дрони- "камікадзе". А незабаром прибудуть і замовлені у Туреччині ударно-розвідувальні БпЛА Bayraktar TB2 (власне, вони вже є у складі ЗСУ. Проте запланово збільшити цю кількість. Дивись наш матеріал ЗСУ хочуть придбати до 48 ударно-розвідувальних БПЛА Bayraktar TB2 - DE).
Тим часом ні баражуючих боєприпасів, ні ударних БпЛА у російській армії поки немає, хоча вся військова практика останніх років волає про їх необхідність.
Вірменська катастрофа 2020 року має послужити чужим уроком, щоб не чекати, доки такий урок отримаємо ми самі.
Читайте також: Бої за Карабах стали вироком російським ЗРК: після провалу "Панциря" на черзі С-300 та "Тор"
