xcounter
#

Як армія США взагалі не знала, де в них боєприпасів на майже 1 млрд доларів - і це зокрема про THAAD

6971
MSE до ЗРК Patriot, фото ілюстративне
MSE до ЗРК Patriot, фото ілюстративне

У GAO знову наголосили на одній з критичних слабкостей міноборони США загалом і зокрема армійського командування

Американська рахункова палата уряду США [U.S. Government Accountability Office (U.S. GAO)] оприлюднила результати свого аналізу питання того, наскільки якісно армія США відстежує процеси ремонту та кількість тих чи інших боєприпасів, що зберігаються на об’єктах, які належать та експлуатуються підрядниками [contractor-owned, contractor-operated (COCO)] і висновки цікаві тим, що фактично армія США взагалі не зважала на те , скільки та в якому стані зберігаються боєприпасов на цих об’єктах.

BGM-71 TOW
BGM-71 TOW

Передусім зі звіту GAO відзначимо, що насправді йдеться про боєприпаси на не дуже велику суму - станом на 30 вересня 2024 році на об’єктах COCO на ремонті перебувало боєприпасів на 966 млн доларів із загальної суми у близько 41 млрд доларів, що армія США вказало у своєму фінансовому звіті на цю дату.

Читайте також: Перехоплювач "Кинжалів" менш як за 750 тисяч доларів, як Україна допоможе потопити китайський флот та інші новини тижня

Водночас станом на літо минулого року армія США не врахувала щонайменше 95% боєприпасів, що перебували на цих об’єктах та й загалом не знала, де саме вони зберігаються - фактично, там "забили" на ведення документації, а також не мали механізмів, щоб порівнювати власні дані із даними від підрядників.

Пускова THAAD
Пускова THAAD. Фото: US DoD

Так, усього GAO перевірила 94 звітів від армії США, із них у 89 випадків в армії США не здійснювали облік, п’ять з тих, з якими було все окей стосувалися ракет до ЗРК Patriot.

В усіх інших були проблеми та неточності, йдеться про:

  • 35 звітів по ракетах M26;
  • 31 звіт по ракетах до Stinger;
  • 14 звітів по ПТКР TOW;
  • 6 звітів по Javelin
  • 2 звіті по ATACMS

Як висновок наголошується, що в армії США протягом минулого року не були розроблені та впроваджені необхідні інструменти контролю за управлінням виробничої діяльності та обслуговування, та й загалом оборонне відомство США давно демонструє слабкість у напрямку експлуатаційних матеріалів і постачань і ще жодного разу не отримувало абсолютно позитивного аудиторського висновку.

Читайте також: В яких випадках ЗРК Avenger з 80-х витрачає на "Шахед" не дорогу ракету, а кулеметну чергу