На початку січня 2025 року НВАК проводила моделювання (war game) по темі можливої повномасштабної війни із США в Тихоокеанському регіоні, і під час цього моделювання китайські військові отримали результат, що один із їх ракетних крейсерів проекту Type 55 був "потоплений" протикорабельними ракетами AGM-158C LRASM.
В цьому епізоді справді є певний підвох, і тому важливо зрозуміти, яку саме мету міг переслідувати Китай, публікуючи повідомлення щодо проведеного war game.
Читайте також: Французи показали, як їх нова ПКР SM40 Exocet битиме по китайському крейсеру Type 055, і тут два варіанти

Якщо конкретніше, то британський аналітичний центр RUSI в одній із своїх публікацій пише про те, що це саме китайська газета South China Morning Post 4 січня 2025 року оприлюднила повідомлення про проведене моделювання, за яким есмінець ВМС НВАК був "потоплений" ударом аж 10 ракетами AGM-158C LRASM.
При цьому деталізується, що таке моделювання проводив 15-ий науково-дослідний інститут, що надає інструменти для імітації та моделювання для НВАК, та працює в підпорядкуванні державній оборонній корпорації China Electronics Technology Corporation (CETC), спеціалізацією якої є зокрема супутникові технології.
Підвох у цій ситуації полягає в тому, що китайці заявили про начебто "потоплення" свого есмінця за підсумками моделювання, хоча ввідні дані передбачали, що китайським військовим за допомогою засобів РЕБ вдалось начебто "заглушити" радіолокаційні ГСН та GPS-навігацію на AGM-158C LRASM, тому ці ракети влучали в ціль уже із використанням інфрачервоних ГСН.

При цьому деталізується, що "глушіння" систем наведення ракет відбувалось орієнтовно за 10 кілометрів від цілі, хоча для цього китайцям треба було б дуже точно визначати місцеположення LRASM, аби настільки ефективно впливати на них засобами РЕБ.
Якщо розбирати в подробицях це повідомлення, то тут в першу чергу кидається у вічі те, що зазвичай військові Китаю взагалі не схильні оприлюднювати будь-що, що може стосуватись переваги американського озброєння над китайським. Тому тут вже виникає питання про те, навіщо китайці дали таке повідомлення.
Крім того, треба зробити поправку й на те, що на AGM-158C LRASM стоїть радіолокаційна ГСН пасивного пошуку. Тобто за умовами моделювання, щоб "придушити" системи наведення на таких ракетах, треба у відповідній зоні тримати кілька дуже потужних засобів радіоелектронної боротьби, які можуть буквально "перекривати" зону дії один одного. Але ж тут мова про дії у відкритому морі, тобто ці засоби РЕБ ставити безпосередньо на кораблі.

Автори RUSI підкреслюють, що китайська South China Morning Post завжди виступала інструментом проекції "м’якої сили" Пекіну, та по суті формулюють два припущення, чому китайці могли піти на публікацію описаного вище повідомлення про начебто "потоплення" свого есмінця за підсумками моделювання.
Перше припущення – китайський ОПК справді міг досягнути настільки значних успіхів у сегменті засобів РЕБ, щоб мати реальну можливість навіть глушити системи наведення на ракетах AGM-158C LRASM.
Друге припущення, яке більш прозаїчне – китайці пішли на навмисну дезінформацію з тим, щоб не просто перебільшити свої досягнення, але й з тим, щоб примусити американських інженерів почати хаотичні переробки в системі наведення LRASM.
Читайте також: Китайці балістичною ракетою знищили макет авіаносця США, що рухається по 40-км рейках пустелею (відео)