Усвідомлення реальної загрози від російських далекобійних дронів змусило країни Євросоюзу дуже активно шукати адекватні рішення, яке зараз об'єднано загальною назвою "Стіна дронів". Саме такий термін використала голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн, заявивши, що вона має простягнутися від Балтійського до Чорного моря.
Що саме криється під цим проєктом зараз невідомо. Більше того, навряд зараз дійсно існує чітке розуміння її структури та засобів. А сама назва цілком може бути "жертвою" популярності дронової теми загалом.
Читайте також: Що це за крилата ракета на 900 км, яку можна зібрати викруткою, і яка тепер є на Тайвані
Бо цілий ряд проєктів європейських країн отримали схожі назви. Наприклад, ще у травні 2024 року про концепцію стіни дронів заговорили у країнах Балтії, Польщі та Норвегії та Фінляндії, практичне втілення якої у червні цього року конкретизували в Естонії. "Стіною дронів" називали українське рішення зі ставкою на "фпівішки" проти російських "м'ясних штурмів". Ще у квітні цього року з'явилась інформація про німецьку ініціативу з такою самою назвою.
Дуже схоже, що мова все ж таки йде про абстрактну концепцію, яка передбачає розгортання широкої суцільної мережі виявлення та боротьби з дронами противника, яка буде охоплювати наземні, повітряні та космічні засоби виявлення загроз, включно з тисячами БПЛА, а також мобільні платформи для боротьби з дронами.
З огляду на наявну інформацію, наповнення концептуальної ідеї конкретними зразками ще досі не здійснено. Скоріш за все, навіть ще не розподілені виконавці цієї загальної програми, можливо навіть й фінальний вигляд всієї системи ще на стадії розробки. Якщо звісно вже сформовані та затверджені замовником тактико-технічні вимоги, з чого й має починатися розробка.
Але поки про жоден з цих етапів нічого не відомо. І цілком можливо, що зараз у країнах ЄС є лише загальна концепція "за все хороше, проти усього поганого" та кінцева мета - отримати ефективний захист від донів. Бо зараз його просто немає, бо все що можуть зараз країни європейського сегмента НАТО - збити 4 пінопластові російські "Гербери" з 20, витративши у 245 разів більше лише на боєприпаси.
А відповіддю на це може бути лише тотальне здешевлення засобів протидії. Хоча й треба розуміти, що дешевого захисту від "Шахедів" не існує і це казочки. Більше того, зараз РФ постійно шукає шляхи обходження українських рішень, а Україна зараз має реальний досвід боротьби та реагує на нові ворожі рішення.
Тобто без українського досвіду, все що зможуть концептуально розробити у Європейському союзі буде відповіддю на поточні реалії дронової війни. Станом на зараз. Але не на момент завершення розгортання цієї системи, яка, враховуючи швидкість технологічних перегонів, застаріє ще на момент затвердження проєкту.
Таким чином єдиний шанс створити щось дієве - постійний обмін та взаємодія з українськими розробниками та військовими, з метою аналізу як російських загроз, так і засобів протидії. При цьому з можливістю перевірити дієвість останніх прямо на практиці, тобто в Україні, що значно краще за будь-які теоретичні викладки та стерильні полігонні випробування.
Читайте також: Як рашисти хочуть збільшити дальність FPV-дронів на оптоволокні у чотири рази
