xcounter
#

Заради 127 мм, у ВМС США пояснили навіщо саме лінкори Трампа та чому не влаштували есмінці DDG(X)

17027
Mk 45 есмінця USS Carney (DDG 64)
Mk 45 есмінця USS Carney (DDG 64)

ВМС США вже мали проєкт ракетного есмінця DDG(X) на заміну класу Arleigh Burke, але вибір між засобами бою на 93 км та 3500 км виявився для Пентагону дуже складним

План на будівництво для ВМС США лінкорів імені Трампа, які коштуватимуть більше за авіаносці, були у фаховій американській спільноті зустрінуті зі значною долею скепсису та нерозумінням, навіщо будувати такі кораблі у часи дронізації й морського поля бою.

Але під час конференції під егідою Surface Navy Association потребу саме у таких кораблях пояснив директор з надводних бойових дій ВМС США контр-адмірал Дерек Трінкью.

Читайте також: Китай нарешті визнав, що виготовлений ним винищувач J-10 збив Rafale під час боїв між Пакистаном та Індією

Він заявив, що під час проєктування нових ракетних есмінців за проєктом DDG(X), що мали прийти на заміну класу Arleigh Burke, розробка постала перед вагомою дилемою: між артилерійською системою та гіпезвуковими ракетами, що скоро будуть прийняті на озброєння ВМС США, цитує посадовця Breaking Defense.

есмінець DDG(X)
Офіційний рендер DDG(X)

І через те, що розміри есмінця обмежені розглядалось навіть рішення створення двох окремих конфігурацій корабля, з артилерійським озброєнням й без гіперзвукових ракет та з ними, але без гармати.

"Не хотілось накладати подібні обмеження на командувача флотом. Тому коли національні лідери заявили про свій інтерес про будівництво лінкору, це стало чудовою можливістю", - розповів Дерек Трінкью.

З боку Defense Express зазначимо, що під новим гіперзвуковим озброєнням мається на увазі Conventional Prompt Strike, що також відома під назвою Long Range Hypersonic Weapon та своєю сухопутною версією - Dark Eagle, що як виявилось, має дуже спірну за розміром бойову частину при дальності близько 3500 км.

А через розмір ракет вони потребують відповідних за розміром пускових шахт. І вони настільки великі, що на ракетному есмінці Zumwalt мають зайняти місце артилерійських систем (за більш старими джерелами - однієї, а за останньою інформацією - двох).

Zumwalt
Zumwalt (джерело інфографіки Naval News, H I Sutton)

А от у випадку із DDG(X) ці пускові вочевидь мали зайняти місце носової 127-мм артилерійської установки Mk 45 Mod 4. Але залишитись без артилерійського озброєння у ВМС США не хотіли, а тому почали обробляти варіанти збільшення водотонажності.

При цьому традиційна проблема таких пошуків полягає в тому, що вчасно зупинитися доволі важко. Бо бажання додати ще пару ракет, ще пару діб автономії, ще одну систему оборони - цілком зрозуміле.

І це чудово видно на прикладі проєкту лінкора Trump, який має все: 12 гіперзвукових ракет, 128 пускових для крилатих та зенітних ракет, чотири бойових лазери, дві 127-мм артустановки, рейкотрон, чотири 30-мм артилерійських модуля, два додаткові ЗРК і ще ангар для конвертоплана V-22 Ospray на додачу.

лінкор Trump
Офіційний опис лінкору Trump

Водночас чи дійсно потрібна сучасному бойовому кораблю 127-мм артилерійська система питання дискусійне. Зрештою дальність її стрільби традиційними боєприпасами до 37 км та навіть перспективними високошвидкісними HVP у 93 км для сучасних бойових морських дій малоактуальна та кратно менша дальності пуску навіть старих протикорабельних ракет.

Mk 45 Mod 4
Mk 45 Mod 4

З іншого, є необхідність перекривати всі дальності бою. Також не варто забувати, що 127-мм артилерійські установки у ВМС США розглядаються і як засіб оборони корабля від повітряних цілей. А також про те, що військово-морський флот завжди відрізняється консерватизмом та слідуванням традиціям.

Читайте також: Південнокорейський винищувач KF-21 нарешті завершив випробування, скільки часу на це пішло