На китайські танки VT-4 обвалився шквал критики через погану надійність та якість від таїландських військовий. І стверджується, що краще обрати підрозділи оснащені українськими БМ "Оплот", чи взагалі старими американськими M48 Patton.
Такі відгуки публікують у соціальних мережах, тож сприймати їх потрібно з деяким скептицизмом. Проте це пояснює новини та відео з регіону, де танки китайського виробництва з’являлися поламані та з розірваними гарматами.
Читайте також: США під час операції у Венесуелі вперше використали дрони-камікадзе, попри величезний арсенал ракет
Зі згаданих проблем витікає, що одним з нарікань на ці машини у Таїланді стає низький ресурс ствола на всього 200 пострілів, що суттєво менше за іноземні аналоги. Використання після перевищення цієї норми призводить до розриву, що зустрічалося на кадрах.
Згідно з наявними у відкритому доступі документами та рекомендаціями до застосування, для VT-4 заявлений ресурс ствола у 500 пострілів. Тобто практично виходить більше ніж у двічі менше, що свідчить або про жахливу якість виробництва чи обслуговування. Не варто забувати, що на таке значення можуть впливати інші фактори, включно з типом снарядів.
Щодо інших проблем, то згадується ненадійність електроніки та двигуна китайського танка. Це може серйозно ускладнити використання та проведення бойових операцій, викликаючи багато запитань. І це не вперше коли такі проблеми згадуються, бо ще у 2024 році при показі на Zhuhai Air Show VT-4 заглох та зламався при спробі подолати підйом.
Також таїландські військові критикують і недостатню захищеність машин, особливо виділяючи недостатнє бронювання з боків. Тут варто зазначити, що китайці пропонують штатну можливість встановлення динамічного захисту, тож може тут питання економії на закупівлі.
Попри все згадане, у VT-4 виділяють і сильні сторони, а саме сучасну та високоефективну систему управління вогнем з функціоналом "мисливець-убивця". Заявляється, що у такому функціоналі вона переважає інші наявні в арсеналі аналоги.
Отже, виходить, що китайський танк дійсно виправдовує звання сучасного зразка техніки у своєму класі. Проте при цьому він страждає він поганої надійності, що здатне перекрити всі переваги, бо їх банально не можна використати.
Зазначимо, що бойові дії у Камбоджі стали першим бойовим досвідом не лише для українських "Оплот-Т", а і для VT-4. Тож досить можливо, що вони мають купу "дитячих хвороб", які не були виявлені до повноцінного практичного використання.
Звісно, вся ця інформація поки не має офіційних підтверджень, а наявні кадри з поля бою можуть дати досить "вибіркову" та обмежену перспективу. Одначе відсутність аналогічних для інших танків все-таки змушують замислитися над особливостями китайського танкопрому, особливо на фоні історій про погану ефективність лазерів з Китаю.
Таїландські ж офіцери рекомендують для складних та довгих задач використовувати підрозділи з БМ "Оплот", M60A3 або взагалі навіть старими M48 Patton, які пройшли модернізацію. Такі машини надійніші та здатні забезпечити виконання завдань без додаткових ускладнень.
Читайте також: Яким танком можна замінити німецькі Leopard 2 на прикладі Іспанії, що взялася за пошук нового покоління
