Ситуація із виробництвом зенітних ракет до систем протиракетної та протиповітряної оборони, а також далекобійних засобів ураження, вочевидь, відверто занепокоїть американську владу, бо у Білому домі запланували провести зустріч із керівництвом найбільших американських компаній.
Як дізнався Reuters з власних джерел, на зустріч запрошені, як мінімум, керівники Lockheed Martin та Raytheon (RTX), і вона буде присвячена можливостям прискорення виробництва. Зазначається, що ця зустріч підкреслює "гостру необхідність США поповнити запаси озброєння після того, як операція в Ірані призвела до значної витрати боєприпасів", на тлі їх скорочення через війни в Україні, Ізраїлі, забезпечення безпеки судноплавства у Червоному морі.
Читайте також: Як у російському газовому танкері в Середземному морі "невідомим чином" з’явилась 40 метрова діра в корпусі
З боку Defense Express зазначимо, що сам факт зустрічі є доволі симптоматичним. Бо формально ситуація має бути "під повним контролем". І мова не йде про те, що сам Трамп днями заявив, що наявних запасів озброєння вистачить для того, щоб "воювати вічно".
А в тому, що на початку 2026 року Lockheed Martin та Raytheon підписали відповідні рамкові довгострокові контракти. Зокрема на початку січня Lockheed Martin повідомив про домовленість із міноборони США про кратне збільшення виробництва ракет MSE до 2000 одиниць з поточних 620 у 2025 році. Також компанія зобов'язалась за той самий строк почати виробляти 400 ракет на рік для системи ПРО THAAD з поточного темпу у 96 одиниць.
Аналогічну рамкову угоду Пентагон підписав із Raytheon на початку лютого, але щодо виробництва крилатих ракет, ракет повітряного бою, а також зенітних. І за той самий 7-річний термін компанія має вийти на темпи у 1000 Tomahawk на рік, 1900 AIM-120 та 500 SM-6 на рік, 1900 AIM-120 та 500 SM-6. При цьому зростання виробництва крилатих ракет має бути 20-кратним, а SM-6 - 4-кратним.
Всі ці угоди містили конкретні строки виконання - до 2033 року. А вони не могли взятися без проведення відповідного аналізу планових витрат боєприпасів з боку міністерства оборони США. А також, з боку виконавців, виробничих процесів та ланцюгів постачання комплектуючих, з яких й збираються ці ракети з одного боку.
Бо неможливо просто так взяти й збільшити виробництво. Наприклад, щоб виробляти більше ракет для Patriot PAC-3 MSE компанії Lockheed Martin необхідно збільшити виробництво підрядників. Зокрема Boeing має наростити виробництво радіолокаційних головок самонаведення для цих ракет. А для цього спочатку треба, щоб збільшилось виробництво комплектуючих для неї. А за це відповідають інші підрядники й так далі й далі. І саме тому на кратні збільшення виробництва й було закладено 7 років. І це відома задача для промисловості - "ходити строєм", а у цьому конкретному випадку - "бігти строєм".
Але навряд у Вашингтоні знову так просто підіймають питання збільшення виробництва зброї, лише після 1-2 місяців укладання рамкових контрактів. Бо одного прохання чи вимоги скоротити ці узгоджені терміни мало. Більше того, Білий дім навряд зможе використати якісь з відомих інструментів стимулювання виробництва, наприклад, задекларувати обов'язок викупити всю продукцію, бо зрештою вони й так це роблять. Але рішення щодо масового виробництва все ж таки необхідно знайти й можливо одним з небагатьох варіантів є саме ліцензії.
З боку Defense Express закликаємо доєднатися до збору на те, що працює: "Єдинозбір" від "Фонду Притули" на дрони-перехоплювачі.
Читайте також: Щоб збивати "Шахеди", у США на український морський дрон Magura V7 поставили "розумну" турель Bullfrog
