Заміна штучним інтелектом генералів чи командних офіцерів може здатися не настільки нереалістичною ідеєю. Бо у експерименті DASH, що проводили ПС США осінню 2025 року, як мінімум один з шести алгоритмів зумів обійти людей у завданнях планування.
Так, в межах досліджень учасникам було запропоновано розв'язати різні задачі, що включали широкий спектр ситуацій. Було як і щось типове, як організація авіаударів, чи перенаправлення літаків на іншу базу, так і досить специфічне, як от розвідка електромагнітних аномалій, чи захист ушкодженого корабля флоту.
Читайте також: У Румунії вирішили дилему - старі але локалізовані вертольоти H215M, чи нові іноземні H225M за кредитні кошти
Люди справилися десь за 19 хвилин з 48% наданих варіантів, які вважалися "прийнятними". У той самий час штучний інтелект видав результат на 97% швидше з 90% "прийнятних" пропозицій.
Тут одразу хтось може зробити висновок, що "комп’ютер обійшов людське мислення", зважаючи на швидші та кращі відповіді. Одначе тут виявляється більше нюансів, ніж могли б ви собі уявити.
Як розповів у коментарі для Breaking Defense директор Міжфункціональної групи розширеної системи управління боєм (ABMS CFT) ПС США полковник Джон Олунд, експеримент був організований таким чином, щоб учасники-люди були під величезним стресом та замкнуті у стислі строки виконання. У той самий час на штучний інтелект такий психологічний фактор не впливає.
Іншим цікавим моментом було те, що не всі військові, які брали участь в експерименті, працювали у межах своєї компетенції. Наймолодший з них взагалі мав лише два роки підготовки та не мав досвіду роботи із засобами РЕБ.
Ну і брифінг, що людям, що алгоритмам було проведено однаково невеликий брифінг на 20 сторінок. Туди увійшли як і загальні інструкції, відомі як "наміри командира", так і різні таблиці зі статистикою та характеристиками різних ракет, засобів РЕБ, ймовірностями перехоплення тощо.
У результаті військові могли щось впустити, забути, чи переплутати через велику кількість нової інформації, що надана впродовж короткого часу. В той час як ШІ здатен був зберегти та обробити цю інформацію.
У ПС США підсумовують, що було визначене давно перевірене правило - люди краще працюють з тим, з чим вони давно знайомі. В той самий час комп’ютерні алгоритми можуть швидко освоювати різноманітні дані. Одначе це лише один експеримент, а запропоновані шість систем поки не готові до повноцінного розгортання та потребують подальших доопрацювань.
Тож було зроблено висновок, що насправді замінити людську присутність штучним інтелектом неможливо. Одначе можна створити спеціальний інструмент, який підключатиметься на різних етапах та допомагатиме приймати рішення, пришвидшуючи роботу.
Від Defense Express зазначимо, що такі експерименти загалом є частиною освоєння застосування комп’ютерних алгоритмів у плануванні військових операцій та командуванні. І хоча багато хто любить вдаватися у крайні радикальні думки, на практиці ж, як бачимо, технологія інтегруватиметься для допомоги людям.
Також варто додати, що поки такі розробки дають неоднозначні результати та схильні до "фантазування". Отже, застосування має бути обережним, а дані й запити, які подаються штучному інтелекту, точні, детальні та перевірені людьми.
Читайте також: Німеччина тепер найбільший постачальник зброї Україні, тож що вона приготувала на 2026 рік
