Сполучені Штати та союзники не вперше зіштовхнулися із загрозою іранських "Шахедів" під час теперішніх ударів по Ірану, але це фактично вперше, коли вони були вимушені відбивати настільки масовані атаки, і хоча загалом США та інші країни мають можливості знищувати ударні дрони за допомогою гелікоптерів чи ракет APKWS, які були адаптовані до винищувачів, також для боротьби із дронами використовуються й дорожче озброєння на кшталт ракет "повітря-повітря" AIM-9 чи AIM-120, збивати якими "Шахеди" аж ніяк не рентабельно.
За висновками боротьби американського війська із дронами у профільного видання Defense One вийшов матеріал, в якому були підведені певні проміжні підсумки трохи менш як двох тижнів бойових дій в Ірані у контексті саме антидронової боротьби, і хоча там процитували промовисту цитату одного з колишніх британських військових, що збивати дрони з винищувача п’ятого покоління F-35 - це як "колоти кувалдою горіхи", загалом у США наголошують на тому, що вони все частіше використовують дешевші засоби ураження проти іранських "Шахедів".
Читайте також: Якщо Іран вдарить балістикою по Румунії, то там є "сухопутний есмінець", який раніше дуже "муляв" РФ
"Гадаю, ви помітили, що із часом ми загалом перейшли на інший бік кривої витрат у напрямку безпілотників", - відзначив очільник центрального командування США адмірал Бред Купер, наголосивши на тому, що "зараз ми витрачаємо багато часу на те, щоб збивати безпілотники вартістю у сотні тисяч доларів зброєю вартістю у 10 тисяч доларів".
І хоча вартість самих дронів тут може бути завищена, а вартість протидії - занижена, можна згадати нещодавні новини, що США перекинули на Близький Схід близько 10 тисяч зенітних дронів комплексу Merops, який пройшов бойові випробування України, і в якому вартість одного дрона зараз сягає 14-15 тисяч доларів і може бути зменшена у випадку великих замовлень аж до 3-5 тисяч доларів.
Але найбільшу увагу привертає теза колишнього пілота винищувача та декану Інституту аерокосмічних досліджень ім. Мітчелла Дейва Дептули, який, як кажуть у виданні, наголосив на стратегічній важливості знищувати самі пускові установки дронів, відзначивши, що таке завдання може виконати й багатофункціональний винищувач F-16.
"Найкращий спосіб оборонятися - це наступ. Тому я збираюся вийти і спробувати підірвати всі ці пускові установки "Шахедів", - відзначив Дептула.
З боку Defense Express відзначимо, що боротьба із загрозою завжди має бути комплексною, і знищення пускових - дійсно може бути одним із елементов. Але нагадаємо, що пускова іранських "Шахедів" виглядає ось так:
Тож йдеться про доволі мобільний засіб для пусків, який не складно масштабувати і експлуатувати буквально з будь-якої точки на території країни. І США вже на прикладі "полювання" за пусковими балістичних ракет переконалися, що знищивши дві третини ракетних пускових, шукати "залишки" стало небезпечніше та складніше, і Іран може адаптуватися до цього, роблячи ставку саме на масові пуски дронів. Хоча з початку операції Іран значно зменшив використання як ракет, так і безпілотників.
Водночас більш ефективним способом боротьби із загрозою може бути знищення складів з тими ж ракетами або дронами або ж місця виробництва озброєння. Втім, у випадку Ірану це теж може мати свої труднощі.
Раніше Defense Express розповідав, що нові супутникові знімки авіабази в ОАЕ розкривають можливі важкі втрати після атак Ірану.
З боку Defense Express закликаємо доєднатися до збору на те, що працює: "Єдинозбір" від "Фонду Притули" на дрони-перехоплювачі.
Читайте також: США за лічені дні перекинули в Європу половину своїх боєздатних B-1 та які дві переваги вони мають для ударів по Ірану
