Адміністрація Дональда Трампа продовжує невмотивовані нападки на Україну, як і на інших європейських партнерів, і на цей раз причиною стало нібито виснаження запасів міністерства оборони США через допомогу у відбитті російської агресії.
"Ми досі стикаємося з наслідками того, що створив Джо Байден, а саме з виснаженням наших запасів і відправкою їх не нашим власним військовим, а Україні. Щоразу, коли ми озираємося назад і бачимо будь-яку проблему, маємо одну й ту саму відповідь: "Ну, це відправили в Україну", - заявив очільник американського оборонного відомства Піт Гегсет.
Читайте також: Щоб їздити на БМП Ajax солдат доведеться вчити як підводників та пілотів, бо урядовці хочуть зберегти роботу заводу
Водночас цілком можливо оцінити, чого так може не вистачати зараз збройним силам США для того, щоб бомбити Іран. Для цього можливо підняти офіційний перелік переданого до України озброєння, Fact Sheet on U.S. Security Assistance to Ukraine, останнє його оновлення було здійснено 9 лютого 2025 року незадовго до інавгурації Трампа та припинення спочатку стабільної, а потім й загалом допомоги України з боку США.
Цей перелік охоплює допомогу, яка була оцінена у розмірі 66,5 млрд доларів за обома програмами допомоги - Presidential Drawdown Authority (PDA), коли зброю передавали із запасів та Ukraine Security Assistance Initiative (USAI), коли замовляли для України нову зброю.
У загальному документі вони не розділені, але для загального аналізу це й не потрібно. Бо з понад 100 позицій із названим та типами озброєння, що були передані та законтрактовані за три роки, абсолютна більшість наразі просто не застосовується проти Ірану.
Зокрема США передали Україні понад 3,5 млн артилерійських боєприпасів різних типів. Але жодного пострілу з гаубиці по Ірану США не зробили. Сили оборони України посилились понад 300 БМП Bradley, 400 БТР Stryker та 900 M113, а також 31 танком Abrams завдяки США, але жодна одиниця бронетехніки американського війська не перетинала кордон з Іраном. Як і жодний інший MRAP та HMMWV, переданий Україні. Армії США також наразі не знадобився жоден ПТРК Javelin чи TOW та жодного патрона.

Тобто нічого переданого Україні з наземної техніки, озброєння та боєприпасів до неї, що складало більшу частину допомоги, не використовується зараз США проти Ірану. Окрім балістичних ракет ATACMS, які Україна отримала гомеопатичну кількість.
З вагомих позицій озброєння, яке зараз США дійсно можуть активно використовувати і які передавались Україні, лише ракети для літаків та ЗРК. І то не всі.
Навряд США зараз використовують й некеровані ракети Hydra-70 та Zuni, 20 та 6 тисяч яких були передані Україні. Також США вже не використовують передані AIM-7 та RIM-7, що були інтегровані до "Буків".

Це могли б бути протирадіолокаційні ракети AGM-88 HARM, але повітряні сили США та Ізраїлю нібито вже більш ніж вільно почуваються у повітряному просторі Ірану, що означає знищення його системи ППО. Також президент Дональд Трамп заявив, що всі зенітні системи Ірану знищені.
Водночас є кілька позицій, які на перший погляд дійсно можуть бути тим, що мав на увазі Піт Гегсет. Зокрема Україна отримала від США за три роки 3000 ракет до Stinger. А також ракети "повітря-повітря" AIM-9M, які передавались США Україні та використовуються зараз у війні проти Ірану. Зокрема саме ці ракети були помічені на штурмовиках A-10, які зараз використовуються для знищення "Шахедів".

Водночас будь-які ракети, які США зараз можуть використовувати проти іранських дронів, включно з 3000 ракет до Stinger, не могли підірвати можливості США збивати "Шахеди". Бо президент Дональд Трамп заявив, що з цим проблем взагалі немає й допомога Україні непотрібна.
Тобто єдиним варіантом, виходячи з цього, залишаються лише ракети до Patriot. Але якщо передача цих ракет до України для відбиття російських атак балістичним озброєнням по містах так сильно підкосила запаси Пентагону, що міністр оборони публічно на це жаліється, то для операторів Patriot по всьому світу це привід дуже серйозно замислитись.
Читайте також: Що це за новий тип зв'язку для дронів, який полишений недоліків оптоволокна і радіозв’язку









