Коли ми говоримо про вартість перехоплення повітряної цілі, то передусім звертаємо увагу на вартість того чи іншого перехоплювача чи засобу, який для цього використовується, хоча зазвичай це про "голу" ціну, тоді як для повноцінного прорахунку варто враховувати й низку інших факторів - пускову інфраструктуру для наземних засобів чи вартість години польоту для винищувачів, засоби виявлення цілей та низку інших факторів.
Власне, раніше ми розповідали про це в окремому матеріалі про те, чому дійсно дешевого захисту від "Шахедів" не існує. Разом з тим, зенітні дрони сьогодні залишаються одним зі способів максимально здешевити вартість знищення однієї повітряної цілі, хоча і за низькою вартістю самого дрона ховається також низка інших витрат, без яких збити "Шахед", "Герберу" чи будь-який інший дрон буде неможливо.
Читайте також: Шведи довели, що можуть в екстремально швидкі розробки - шахедобійку Loke розробили та поставили на чергування за 4 місяці
Доволі показовим тут є матеріал Financial Times про зенітні дрони, які використовує Україна, де на прикладі дрона-перехоплювача Hunter [скоріш за все, йдеться про нещодавно представлений дрон-перехоплювач від Piranha Tech] у виданні розібрали, скільки ж може коштувати не окремий дрон, а цілий комплекс.
Так, фахівці видання порахували, що загалом вартість комплексу дронів-перехоплювачів може коштувати 35 500 доларів. З них найбільше йде на наземну станцію управління - до 15 000 доларів, далі - до 8 тисяч доларів на наземне обладнання та "софт", і ще 8 тисяч доларів - на катапульту для пуску дронів, і 4500 доларів коштує сам дрон.
З боку Defense Express наголосимо, що по-перше, у виданні не розкривають, звідки вони отримали інформацію по вартості окремих компонентів.
По-друге, ці суми варто сприймати радше як ілюстрацію того факту, що дуже помилково рахувати вартість перехоплення "Шахедів" суто у дронах.
Бо для розбудови дійсно ефективної оборони на базі дронів-перехоплювачів треба не одну, а десятки наземних станцій, сотні пускових, щонайменше по два дрони на ціль (і врахувати той факт, що ефективність перехоплення аж ніяк не буде стовідсотковою), навчання операторів дронів тощо.
Попри ці всі підрахунки, збивати ударні дрони такими перехоплювачами все же у рази дешевше, ніж використовувати для цього зенітні ракети, зокрема у НАТО це промовисто відчули, збиваючи "Гербери" над територією Польщі, коли різниця між ціною дрона-приманки та вартістю витрачених на них ракет могла сягати у 245 разів.
Розуміючи цю нову реальність, сьогодні на заході планують активно розвивати напрямок зенітних дронів, у тому числі й розглядають спільні проєкти з Україною, яка тестує це озброєння в складних умовах поля бою.
Читайте також: "Дикі шершні" розкрили, скільки ударних дронів рашистів збили їхні перехоплювачі Sting менш як за 5 місяців
