Масштаб застосування дронів у Силах оборони України ставить перед армією РФ питання про те, що треба взагалі переглядати роль усіх видів важкого озброєння в сучасній війні, зокрема танків та вертольотів. Більш того, час гвардійських танкових дивізій та інших крупних механізованих з’єднань в армії РФ безповоротно минув, відповідно треба робити ставку на "армади дронів".
Такою є коротка суть однієї з публікацій російського "Центра анализа стратегий и технологий" (ЦАСТ), розміщеній в пропагандистському виданні "Коммерсант". Сама публікація варта уваги хоча би тому, що там окреслюється один із можливих векторів подальшого розвитку збройних сил країни-агресора.
Читайте також: РФ робить до 250 Т-90М і до 150 Т-80БВМ на рік, то як у неї йде "відновлення танкових військ"
"Дрони себе ще покажуть"
Базовою в тому матеріалі (ЦАСТ) є наступна думка – російське військове командування має відмовитись від тези "танки себе ще покажуть!", натомість має перейти до логіки "дрони себе ще покажуть!".
Тим більш, що по мірі мініатюризації та здешевлення елементної бази, розвитку "мережевих рішень" та рішень на основі штучного інтелекту відповідно будуть рости можливості по застосуванню роїв дешевих дронів для ураження цілей на різні глибини від лінії боєзіткнення.
На цьому тлі ключовим видом бойових дій стане протидія БПЛА та "очистка від них неба". Ну й таким чином, протиборство на полі бою матиме форму боротьби за "вогневу перевагу в дронах", досягнення якої буде неодмінною передумовою для просування на місцевості та встановлення фактичного контролю над територіями.
Організація, технічне оснащення та озброєння військ мають бути підпорядковані задачам боротьби за таку "вогневу перевагу в дронах" та створенню простору для дій в умовах такої боротьби.
Чи будуть гроші на "танк нового покоління", якщо "Армата" забракована
Як далі ведуть думку автори ЦАСТ, крім "ідеологічних" і технологічних мотивів, ставка на "армади дронів" для ЗС РФ може мати й цілком практичне значення - фінансове. Мовляв, економіка РФ не зможе постійно підтримувати настільки високий рівень воєнних затрат, як під час поточної повномасштабної війни проти України. Тому логіка у програмах переозброєння "фінансувати все одразу" може привести хіба до того, що в підсумку армія РФ не отримає нічого.
Наприклад, російський ВПК за 30 років після розвалу СРСР так і не спромігся створити "танк нового покоління", проекти "Объект 195" та "Армата" виявились провальними, ну і на даному етапі рашистська промисловість не може запропонувати нічого іншого, аніж переробка та модернізація Т-72/Т-80. Тому мовляв, на цьому тлі виникає питання про доцільність подальших робіт над "класичними" ОБТ, чи ж слід розробляти інші, принципово нові зразки бронетанкової техніки.
Аналогічної ревізії, на думку рашистів з ЦАСТ, вимагають програми й по бойовим вертольотам як дуже дорогому виду озброєнь, артилерії та іншому "класичному" важкому озброєнню.
Блок висновків
Від Defense Express тут варто звернути увагу одразу на два моменти. Рашисти вирішили для себе зафіксувати, що пора визначатись з пріоритетами, бо грошей фінансувати усі одразу бажані програми переозброєння - може більше не бути.
Сам акцент на "дрони себе ще покажуть!" замість умовного "танки себе ще покажуть!" заодно приводить до висновку, що перспективність БПЛА як провідного виду ОВТ в сучасній війні не є очевидною для значної частини воєнно-політичного керівництва РФ
Іван Киричевський, військовослужбовець 413 полку СБС "Рейд", експерт Defense Express
Читайте також: Рашисти не розуміють, що робити з танками, натомість пропонують ставку саме на КАБи, дрони і далекобійні ракети
