xcounter
#

Як польський K2PL може вийти гіршим за південнокорейський, спираючись лише на КАЗ та РЕБ

7049
Рендер K2PL з покращеннями від Hyundai Rotem
Рендер K2PL з покращеннями від Hyundai Rotem

Хоча майбутній польський K2PL і отримав набір покращень та високотехнологічних систем, як от КАЗ та РЕБ, нові рендери викликають питання щодо можливого зменшення базового захисту машини

З’явилися візуалізації фінального виду польського основного бойового танка K2PL, що буде локалізований у країні. І він породив немало запитань, бо може мати гірший захист за південнокорейську версію K2GF, що постачалася раніше.

Це попри те, що заявлено про інтеграцію покращеного бронепакету, засобів РЕБ та навіть комплексу активного захисту KAPS-2. Тобто нібито все має бути навіть краще ніж було, але водночас тут не все так просто та черговий доказ потреби погляду з різних сторін.

Читайте також: Є перше зображення - як виглядає "Орешник", Лукашенко вирішив похизуватися моделькою

Так, динамічний захист, який розміщувався на бортах K2GF було прибрано, а замість цього там ящики для зберігання. Звісно, вони можуть забезпечити мінімальний додатковий захист, але це навіть близько не рівня повноцінним засобам.

Схожа історія і з бортами, які просто прикриті тонкими композитними екранами, так звана "спідниця". В умовах сучасного поля бою це створює додаткові вразливі зони для дронів, які масово застосовуються та фактично є головним протитанковим засобом. Це посилюється тим, що танк створювався під гірський ландшафт, під який, тобто лобові зіткнення, оптимізувалося бронювання, ще більше створюючи питання по круговому захисту.

Танки K2GF польської 15-ї Гіжицької механізованої бригади
Танки K2GF польської 15-ї Гіжицької механізованої бригади, видно ДЗ на бортах та башті. Фото: соцмережі бригади

Можна заперечити, що в будь-якому випадку у нас залишається відкритим двигун, що теж є улюбленою ціллю безпілотників. Одначе його ураження потребує додаткових зусиль, плюс наявність однієї проблемної ділянки не виправдовує появу нових.

Тут хтось згадає за комплекс активного захисту та РЕБ, які мають покращити захист, особливо від БПЛА. І так, вони дійсно здатні протистояти новим загрозам, але водночас не є "гарантованими засобами".

Рендер K2PL з покращеннями
Рендер K2PL з покращеннями: RCWS - кулеметний бойовий модуль, ADS - РЕБ, APS - КАЗ, upgraded SAP - покращений бронепакет. Джерело: Hyundai Rotem

Може відбутися неспрацювання, поламка, перевантаження системи кількістю засобів, чи банальна стійкість засобу ураження до цих методів протидії (дрони на оптоволокні). І тоді тобі залишається покладатися на базову захищеність, яка вийшла ослабленою з боків, що не компенсується покращеним бронепакетом, розгорнутим у передній проєкції.

Тобто виходить танк, що знову заточений на зіткнення з іншими танками "в лоб", без урахування сучасних реалій. Варто уточнити, що перед нами все-таки рендер і до побудови повноцінного зразка та взяття на озброєння K2PL може бути допрацьований, а проблеми - виправлені.

Модель танка K2PL
Модель танка K2PL. Фото: Defense24

Одним з таких покращень називають потенційну інтеграцію польського динамічного захисту ERAWA-2, чи його ще сучасніший розвиток під назвою Pangolin. На папері вони мають гарні характеристики та пропонуються на заміну старих елементів, що досі використовуються у місцевому війську.

Водночас навіть у самій Польщі існують сумніви щодо того, чи буде проведено таке допрацювання, чи проєкт так і залишиться без розвитку. Тобто залишається лише очікувати, як все буде далі та чи будуть враховані нюанси.

Читайте також: Чи поїдуть румунські танки Т-55 та TR-85 до України за "круговою схемою" в обмін на нові Leopard 2A8 з Німеччини