Компанія "ІнтерПроІнвест" вітає урядову та парламентську ініціативу створення спеціального правового режиму Defence City для підприємств оборонно-промислового комплексу України.
Ми вважаємо цю реформу потенційно системною, якщо її буде допрацьовано з урахуванням реального досвіду гравців ринку. У нинішньому вигляді законопроєкт після першого читання залишає без відповідей низку ключових питань, які є критично важливими для сталого розвитку галузі.
Читайте також: Навіщо американці хочуть знищити два Cybertruck керованими ракетами та бомбами

Нижче викладаємо п’ять основних зауважень, які ми, як виробник, вважаємо принциповими.
1. Ризик створення "клубу обраних" замість відкритого інструменту для всього ринку
Законопроєкт не містить прозорих, перевірюваних та зрозумілих критеріїв, за якими компанія може отримати статус резидента Defence City. Це створює ризик перетворення режиму на «клуб для своїх». Ми виступаємо за встановлення чітких і недискримінаційних критеріїв.
2. Недопустимість ретроспективного оподаткування у разі втрати резидентства
У чинному законопроєкті закладено норму, яка дозволяє фіскальним органам донараховувати податки компаніям, що втратили резидентський статус. Це суперечить принципу правової визначеності. Бізнес-модель повинна змінюватися лише з моменту зміни статусу, а не заднім числом.

3. Неприйнятність оцінки компанії лише за обсягом контрактів чи доходів
Пропонуємо враховувати не лише фінансові показники, а й досвід розробок, наявність продуктів, участь у ринку та критичні компетенції.
4. Необхідність дозволити об’єднання малих компаній у консорціуми чи холдинги
Малі підприємства повинні мати можливість подавати консолідовану заявку. Це дозволить їм посилювати спроможність через кооперацію.

5. Передача технологій у СП за кордоном можлива лише з контролем Української сторони Експорт технологій має відбуватись лише за умови збереження українського контролю – 51%+ або повне володіння.
Компанія "ІнтерПроІнвест" також підтримує низку інших публічних зауважень:
- потреба відкритого доступу до Defence City для dual-use компаній та розробників у режимі Diia.City;
- забезпечення захисту чутливої інформації у публічних реєстрах;
- створення цифрової платформи для прозорого експортного ліцензування;
- спрощення митних та адміністративних процедур;
- вилучення норми про безкарність за порушення в інтересах оборони.

Підсумок
Ми підтримуємо філософію Defence City як інституційного прориву для українського ОПК. Проте без доопрацювання механізмів доступу, податкової визначеності, інструментів зростання та контролю над технологіями — цей законопроєкт ризикує не реалізувати свого потенціалу.
Закликаємо законодавців, уряд, бізнес та асоціації до відкритого діалогу та спільного доопрацювання до другого читання.
Читайте також: Поляки розмірковують куди подіти старі танки, якщо не передавати їх Україні