Британці виявилися здивовані тим, що російське окупаційне військо за вже майже чотири роки після повномасштабного вторгнення в Україну не кинули в бій деякі свої зразки найбільш "престижного" озброєння, передусім йдеться про танки типу Т-14 "Армата" - таку думку висловив майор Магуайр, який серед усього раніше брав участь у британській програмі підготовці українських військових, а також у підготовці звітів за результатами уроків, отриманих у результаті аналізу бойових дій в Україні.
Його слова цитує видання Business Insider. Можна припустити, що у Великій Британії серед усього розмірковують про танк "Армата" у контексті практичної площини - мовляв, шкода, що РФ не кинули їх у бій, бо так чи інакше Сили оборони України взяли б таку машину як трофей і скоріш за все західні фахівці мали б можливість отримати повний доступ до цієї машини для її подальшого аналізу.
Читайте також: Чому локалізація Leopard 2A8 у Литві важлива для знаходження нових замовлень на цей танк
А загалом виглядає дивним, що цю тему підіймають і сьогодні, бо фактично ще майже два роки тому, у березні 2024, у "Ростех" офіційно визнали - танк "Армата" не для війни і залишиться парадною машиною, про це власне казав очільник корпорації Сєргєй Чємєзов, заявивши, що хоч і Т-14 за фунціоналом "набагато перевищує існуючи танки", але танк вийшов дуже дорогим і краще за ці кошти купити більше інших машин.
Власне, раніше ЗМІ, у тому числі й західні, неодноразово писали про те, що РФ могла відмовитися від відправки "Армати" на фронт через побоювання репутаційних ризиків - що машина, на яку витратили стільки часу і коштів не виправдає своїх очікувань.
Станом на сьогодні на заході називають вартість одного танка Т-14 "Армата на рівні від 5 до 9 млн доларів - можливо, ця сума навіть занижена, з урахуванням, що ціни на західні зразки коливаються на рівні декількох десятків мільйонів доларів.
Читайте також: Чому перехід до виробництва танків лише після проходження випробувань - новина для британських Challenger 3
