В одній з наших публікацій ми уже писали про те, що рашисти не розуміють, що робити з танками, натомість пропонують ставку саме на КАБи, дрони і далекобійні ракети. Однак як показує практика, не тільки росіяни перебувають в такому концептуальному тупику.
Виявилось, що американці зараз також не розуміють, що робити з танками через домінування безпілотників на полі бою, тому починають висувати по цій темі різної екзотичності пропозиції. Наприклад - пропонують використовувати танки в ролі "електростанцій", що мають функцію самооборони.
Читайте також: CSIS порахував неочікувані цифри вартості для РФ "Шахедів" та деяких ракет, які з цього висновки
Портал Defense One пише, що під час одного із форумів експерт авторитетного аналітичного центру CSIS Бен Дженсен наголосив зокрема на тому, що переосмислення досвіду дій України у війні проти РФ слід починати з двох векторів – що нашій країні вдалось учетверо збільшити чисельність збройних сил під час мобілізації, і що насичення наших військ різного роду безпілотниками створило "небачений досі рівень летальності".
На цьому тлі генерал Бен Ходжес, екс-командувач військами США в Європі, вирішив окремо наголосити, що якщо уже продовжувати про "небачений досі рівень летальності", то тут треба наголошувати на тому, що таку ситуацію вдалось створити в першу чергу завдяки підготовці особового складу Сил оборони України, а уже в другу чергу – розвитку безпілотних технологій.
Він також наголосив і на тому, що ступінь насичення дронами наших військ в сучасній війні начебто "відсунув на другий план" питання фізичної підготовки бійців. І до цього висновку підштовхнув зокрема показник втрат військ КНДР в боях проти ЗСУ на території Курщини.
Однак тут мова скоріше про те, що просто сам показник фізичної підготовленості, в тому числі для Армії США, втрачає свою колишню провідну роль, бо тепер треба звертати увагу й на фактичний рівень підготовки та можливості стійкого управління підрозділами на полі бою за різних ситуацій.
На цьому тлі дискусія плавно перейшла до питання танків на полі бою, і тут мова пішла про наступне. Домінування дронів не дозволяє використовувати бронетехніку в звичному форматі механізованих колон, бо це доволі швидко приводить до печального результату.
Спробою виходу із такого "тупика", на думку американських аналітиків, в теорії можна вважати новітній легкий танк Армії США M10 Booker, що має відрізнятись більшою маневреністю на полі бою, порівняно з тим же M1 Abrams. Однак - і більшими габаритами також.
Але згаданий вище експерт CSIS Бен Дженсен наголосив, що треба шукати нелінійні формати використання танків, котрі в сучасних умовах завдяки своїм силовим установкам могли б слугувати мобільними електростанціями, що мають озброєння для самооборони.
Від Defense Express в якості висновка окреслимо – схоже, що виклик із домінуванням БПЛА не приведе до зникнення танків як виду озброєння взагалі, однак точно дасть суттєву трансформацію їх ролі, наприклад як своєрідних "рухомих фортець" в сучасній війні.
Читайте також: Чи скорочує Вашингтон витрати Пентагону на 8%, перерозподіляє чи замовчує щось значно більше
