Британське оборонне відомство вже розглядає ряд систем протиракетної оборони наземного базування, які можуть бути включені у план оборонних інвестицій та зрештою посилять збройні сили країни.
Це стало відомо завдяки офіційній відповіді міноборони Великої Британії на парламентський запит, на що звернуло увагу видання UK Defence Journal. Відповідь не містить нічого окрім визнання існування самих планів, але це вже є значний прогресом. Бо, якщо це станеться, то Велика Британія нарешті отримає можливість збивати балістичні ракети не лише з кораблів.
Читайте також: З США за 5 років прислали лише 6 з 99 двигунів до винищувачів Tejas, тож тепер General Electric отримає штраф від Індії
При цьому з боку Defense Express зазначимо, що впевненість у протиракетних можливостях британських ВМС може бути дещо завищеною. Бо вони спираються на ракету Aster 30, які у складі ЗРК SAMP/T себе в Україні не проявили. Більше того, наразі цими ракетами озброєнні лише шість есмінців класу Type 45.

А на додачу до сумнівних можливостей поточної версії Aster 30 та малу кількість її носіїв, додаються проблеми у боєздатності цих кораблів. Зокрема, Великій Британії знадобилось понад три тижні для термінового перекидання одного есмінця Type 45 для захисту баз на Кіпрі.
Саме тому для Великої Британії дійсно варто замислитись над можливостями сухопутної компоненти протиракетної оборони. Бо жодного ЗРК з можливостями протирактеної оборони зараз британці не мають. Та взагалі, почали відроджувати наземну ППО лише нещодавно, почавши озброюватись ЗРК Sky Sabre з ракетами CAMM. А от що саме обєре Велика Британія дуже чітко продемонструє реальний безпековий вектор Лондона та оцінку безпекових викликів.

Наприклад, Лондон почне рухатись до закупівлі лише систем протиракетної оборони, які розрахована на протидію балістичним ракетам середньої дальності. Тоді це буде маркером того, що у британському оборонному відомстві впевнені, що ближче ніж за 1000 км до своєї території ворога не допустять. Якщо ж буде обрана система, яка може протидіяти ракетами оперативно-тактичного класу - це "залізний" маркер того, що у Лондоні розглядають більш масові загрози континентальної війни, чи необхідності захисту своїх заморських баз.
Ще один аспект - це вибір у кого закуповувати ці системи. Бо є лише дві країни, які мають серійні системи, що можуть боротися з балістичними ракетами середньої дальності: США (SM-3, обмежено THAAD) та Ізраїль (Arrow-3). А у випадку вибору системи ПРО нижчого рівня вибір буде "крутитися" навколо не лише американських (Patriot) та ізраїльських ("Праща Давида") систем, а й віри у можливості нової версії франко-італійського SAMP/T NG, а також корейської KM-SAM Block 2.
З боку Defense Express закликаємо доєднатися до збору на те, що працює: "Єдинозбір" від "Фонду Притули" на дрони-перехоплювачі.

Читайте також: Як Україна може допомогти розблокувати Ормузьку протоку і що для цього потрібно









