Тотальна дронізація поля бою, яка перетворила його на повністю прозоре середовище, яке насичене дешевими дистанційно-керованими засобами ураження поставило всю концепцію застосування бронетехніки під сумнів. А тому має бути переосмислена, про що пише у останньому номері французького військового журналу міноборони Fantassins Арно Тусен, заступник директора з питань навчання та прогнозування Школи кавалерії (École de cavalerie) у Сомюрі.
На його думку не слід раніше 2040 року очікувати появи повністю автономних платформ, які повністю візьмуть на себе весь функціонал бійця. А тому людина все одно залишиться на полі бою, а алгоритми ШІ будуть відігравати роль помічника у прийнятті рішень.
Читайте також: Крім Ruta, у Destinus є ще ракета Kryla, яку можна скидати з транспортних літаків, що про неї відомо
А от структура наземних платформ має вийти за межі моделей, які були сформовані після 1945 року. В першу чергу, на думку автора, необхідно адаптувати розмір підрозділів у бік меншої чисельності особового складу та техніки, але більшої кількості самих підрозділів зі збереженням їх самодостатньості. І загалом пропонується повернутися до концепції "гусарів", "драгунів" та "кірасирів", але у бронетехніці.
"Гусари 2.0" мають забезпечувати розвідку та вести бойові дії з широким використанням дронів, забезпечуючи розгортання важчих підрозділів.
"Драгуни 2.0" будуть поєднувати багатоцільові середні гусеничні платформи та механізовану піхоту та мають нести основний тягар бойових дій на передовій.
"Кірасири 2.0" покликані здійснювати прориви оборони, маючи не лише високу вогневу потужність, а й все необхідне інженерне обладнання для цього.
Водночас забезпечення виконання завдань "кірасира" гарантується тісною взаємодією за принципом, який запозичений з американського футболу, коли вся команда працює над захистом гравця, що має атакувати й донести м'яч.
"З цією метою переосмислюється тактичний трикутник атака-оборона-мобільність: розширення ефективної дальності з 0-4 км до 0-10 км, а прямі та непрямі вогневі засоби - інтегровані в єдину систему ураження. Основою бойових порядків стане сімейство гусеничних платформ середнього класу, що включатиме бойові машини, машини для десанту та засоби підтримки, доповнені роботизованими комплексами. Захист таких формувань забезпечуватиметься багаторівневими та розосередженими системами оборони".
При цьому особливу увагу необхідно приділити "недопущенню надмірного інформаційного й когнітивного перевантаження військовослужбовців та визначення оптимального ступеня самостійності автоматизованих систем під час прийняття рішень".
З боку Defense Express до цього можливо лише уточнити, що визначена дальність до 10 км вже навряд корелюється із реальною глибокою так званої kill zone, яка вже поступово розширилась до 15-20 км та продовжує розширюватись. Водночас у те, що танк еволюціонує, як це вже багаторазово відбувалось впродовж його понад 100-річної історії, не варто сумніватись. Бо зрештою наявні зараз машини були створені у 70-80-х роках за концепціями 60-х років і віддалені від сьогодення так само, як перший Leopard 2 при появі 1979 році був віддалений від Т-34 чи M4 Sherman.
Читайте також: Чим займався завод "ВЗПП" у Воронежі, який ЗСУ рознесли крилатими ракетами та чому це про Х-101 та Р-500
