Атака на Саудівську Аравію - це останній відчутний приклад загрози, яка швидко розвивається: високоточні і витончені повітряні атаки противника.
Стратегічні об'єкти кожної країни варіюються від АЕС до баз ПС і олімпійських стадіонів. А посилення захисту навколо таких об'єктів було особливо помітним приблизно до 30 років назад.
Читайте також: Пентагон прагне розробити ІЧ-давачі для безпілотних наземних транспортних засобів
У той час, нападники, які використовували боєприпаси ближньої дії, повинні були наблизитися до даного об'єкта, щоб атакувати його. Часто був потрібний візуальний контакт, і для атаки було досить простих боєприпасів класу «повітря-земля». Системи оборони того часу були настільки ж спрощеними.
Бази ПС можуть бути захищені 40-мм зенітної гарматою, наприклад, для запобігання прямої атаки на злітно-посадковій смузі. Та ж сама концепція застосовувалася б до будь-яких об'єктів, які уряд вважає критично важливими.
1980-і та 1990-і роки стали свідками революції в світі озброєнь. На бойові арени вийшли високоточні боєприпаси дальньої дії, а засоби ППО ближньої дії в значній мірі застаріли. Коли нападаючим стала не потрібна близькість до своїх цілей, засоби захисту ближнього бою не могли вражати ні боєприпаси дальньої дії, ні їхні пускові установки.
Але за останнє десятиліття ми стали свідками додавання до цих боєприпасів систем наведення GPS. Поява цієї технології в поєднанні із загальною революцією 80-х і 90-х років підвищили потребу держав у поверненні до засобів ППО ближньої дії - але у новій конфігурації.
Створивши системи оборони Iron Dome і Drone Dome, Ізраїль виступив ініціатором у поверненні до озброєнь ближньої дії.
Додаткові системи зараз знаходяться в розробці. Невеликі доступні ракети-перехоплювачі та бойові протиракетні лазери - це відповідь на нові категорії загроз ближньої дії, які спостерігаються по всьому світу, включаючи плануючі бомби, крилаті ракети і БПЛА.
У 2019 іранці довели, що якщо у них є розвідувальні дані про свою мету і можливість направляти боєприпаси в «сліпу зону» радарів, атаки можуть бути успішними. Якщо держави хочуть захистити стратегічні об'єкти, їм необхідні радари, які дивляться в різні боки, на 360 градусів, 24 години на добу.
Нові ефективні системи оборони тепер повинні бути різноспрямованими при виявленні загроз, у відповідь на здатність противника направляти і ухилятися від радіолокаційного виявлення. Наприклад, армія оборони Ізраїлю встановила систему захисту Trophy на більшу кількість танків і бронетранспортерів у результаті інцидентів в Лівані та Газі.
Такі системи необхідні і для літаків, і для кораблів, і для стратегічних об'єктів, як продемонстрував збитий Хезболлою ізраїльський транспортний вертоліт під час Другої ліванської війни.
Відома військова аксіома стверджує, що лінії оборони завжди будуть порушені. Таким чином, ми повинні розробити максимальну кількість можливостей для перехоплення.
Системи ППО великої дальності, такі як Patriot, David's Sling або S-400, можуть перехоплювати загрози на відстані сотень кілометрів. Але сьогодні, оскільки вороги можуть обходити оборону на великій відстані, країни завжди повинні мати можливість безпосередньо перехоплювати діючі боєприпаси.
Без озброєнь ближньої дії, які формують частину багаторівневої системи оборони країни, стратегічні об'єкти не будуть захищені належним чином. У контексті розробки і розгортання багаторівневої оборони навколо стратегічних об'єктів і важливих цілей, Ізраїль взяв на себе роль глобального лідера.
У 2020 році засоби ППО ближньої дії повертаються, та тепер їх роль в обороні країни набуває постійний характер.
Читайте також: Більше ракет: Міноборони хоче скоріше мати свій оперативно-тактичний комплекс
