Втрати розвідувально-ударних дронів MQ-9 Reaper американським військом в Ірані вже наближається до трьох десятків літальних апаратів і понад 700 млн доларів у грошовому еквіваленті - і це спричинило черговий виток дискусій у актуальності цієї машини на сучасному полі бою в умовах, коли БПЛА залишається вразливим навіть проти іранської протиповітряної оборони, не говорячи вже про те, що такий дрон з ціною у декілька десятків мільйонів доларів за одиницю аж ніяк не можна назвати "витратним матеріалом".
Відео збиття Іраном одного з MQ-9 Reaper
Тож цікавим у цьому контексті є колонка Семюеля Нахінса [Samuel Nahins] у виданні Modern War Institute американської військової академії "Вест Поінт" [West Point]. Він є колишнім пілотом безпілотника MQ-9 Reaper, налітавши на ньому 2700 годин і також був льотним інструктором та здійснював оцінки польотів цього дрона. У своєму дописі Нахінс нещадно критикує цей БПЛА класу MALE (Medium-Altitude Long-Endurance), причому у контексті закупівлі цього безпілотника Польщею, яка у 2024 році закупила удосконалену версію MQ-9B SkyGuardian, поставки якого мають стартувати у 2027 році.
Він називає таке рішення дивним, тим паче з огляду на те, що угода була укладена за два роки після повномасштабного вторгнення РФ в Україну і що мовляв за цей час можна було зробити висновок про (не)доцільність такої закупівлі.
"Це був пам’ятник інституціональної інерції, створений у момент, коли ситуація на полі бою вже почала змінюватися", - говорить Нахінс про дрони MQ-9 Reaper. Загалом він відокремлює три причини, чому ці дрони матимуть проблеми на сучасному полі бою.
І перше, на цьому робить акцент військовий - це те, що для отримання сертифікату на управління MQ-9 треба рік, а загалом на підготовку дійсно ефективного пілота уходить близько півтора року. Нахінс наголошує - це було прийнятно в умовах, коли цей безпілотник використовувався проти противника, який не мав хоч якоїсь протиповітряної оборони, яка могла б загрожувати йому. Зараз ситуація інакша навіть у війні з Іраном.
По друге, це витрати на MQ-9, де лише один дрон коштує близько 30 млн доларів. А наприкладі Німеччини один MQ-9B може коштувати навіть дорожче за винищувач Eurofighter.
З боку Defense Express відзначимо, що далі йде можливо дещо некоректне порівняння з українськими далекобійними ударними дронами та їхньою вартістю, бо ж йдеться про озброєння різного призначення.
Але в будь-якому випадку, безпілотники MQ-9 - це дійсно недешеве задоволення, навіть з урахуванням того факту, що вони є потужним засобом для моніторингу та розвідки.
По-третє, Нахінс говорить про стратегічні наслідки. Що MQ-9 для Польщі в умовах протистоянні з противником з інтегрованою системою протиповітряної оборони та потужними засобами радіоелектронної боротьби не зможе повноцінно використовувати ці безпілотники, які, крім усього, матимуть сумнівну ефективність в складних зимових умовах.
Раніше Defense Express розповідав, що знадобилось три роки, щоб впевнитись, що дрон MQ-9 може нести крилаті ракети JASSM.
З боку Defense Express закликаємо доєднатися до збору на те, що працює: "Єдинозбір" від "Фонду Притули" на дрони-перехоплювачі.
Читайте також: Вслід за MQ-9 британці не будуть передавати Україні свій дрон-катастрофу Watchkeeper - чому це правильне рішення
