Німеччина зобов'язалась профінансувати для України закупівлю кілька сотень зенітних ракет до Patriot, але, з огляду на заяву американської компанії Raytheon про отримання контракту на 3,7 млрд доларів, це будуть ракети GEM-T PAC-2. Водночас гарантоване перехоплення балістичних загроз у ЗРК Patriot забезпечується ракетами MSE PAC-3.
І на жаль жодних інших трактувань бути не може, бо Raytheon є саме виробником ракет GEM-T. Більше того, компанія уточнила, що вони будуть вироблені на новій виробничій лінії на підприємстві COMLOG у німецькому Шробенгаузені. Але вона розпочне роботу лише у вересні 2026 року, а перші вироблені на цьому підприємстві ракети мають потрапити до збройних сил Німеччини не раніше 2028 року. Чи буде швидше для України - покаже лише час.
Читайте також: Чи справді Україна отримає 7 нових батарей ЗРК IRIS-T від Німеччини, та як це може бути насправді
За цих умов головним питанням все одно залишається - чи можливо якимось чином GEM-T PAC-2 ефективно перехоплювати балістичні цілі. І широко відомо, що у MSE PAC-3 використана технологія кінетичного перехоплення hit-to-kill, коли ракета врізається у ціль, що гарантує її знищення у повітрі разом із бойовою частиною. При цьому MSE все одно мають невелику бойову частину, яка покликана гарантувати знищення.
Водночас у GEM-T PAC-2 ураження балістичної ракети здійснюється близьким підривом та ураження великими за розмірами уламками. І головною проблемою у цьому є те, що навіть підбита балістична ракета падає. Через ураження, вона може відхилитися від цілі, але її бойова частина з величезною долею ймовірності вибухне під час удару об землю. І для рашистів, які б'ють балістичними ракетами по містах, точність не є такою важливою.
А головним є те, завдяки чому MSE PAC-3 може влучати у балістичну ракету, а от GEM-T PAC-2 - ні. Бо різниця між ним просто колосальна, їх відділяє десятиліття у розробці, а також те, що MSE вже друга ітерація спеціальної протибалістичної ракети, а от GEM-T - результат тривалої модернізації першої ракети до Patriot PAC-1.
У GEM-T використана напівактивна головка самонаведення, яка ловить відбитий від цілі сигнал РЛС Patriot. Але вона не летить на неї, а передає отримані дані на ЗРК, які порівнюються з тим, що бачить РЛС, далі формуються команди управління та направляються на ракету.
Така система наведення отримала назву Track Via Missile. І вона не може зрівнятися за точністю наведення із можливостями MSE, що має власну активну радіолокаційну головку самонаведення.
Також GEM-T не має тієї маневровості, як MSE. У новій ракеті - пояс мікродвигунів поперечного керування, що забезпечують можливість маневрування з перевантаженням у десятки g. Саме такі маневри, разом із високою точністю відстеження цілі, дозволяють перехоплювати балістичні ракети, що вміють маневрувати під час атаки цілі. Наприклад, такі, як 9М723 ОТРК "Искандер-М".
Зрештою дальність знищення балістичних цілей ракетами GEM-T та MSE суттєво відрізняється. За різними оцінками, у три рази, до 20 км та до 60 км відповідно. І зрештою більша дальність ураження, точність та маневровість й дозволяють MSE бути ефективнішою у перехопленні балістичних ракет та влітати в них на зустрічних швидкостях у декілька км/с.
Зазначимо, що у Raytheon працювали над своєю GEM-T та зазначають, що вона може перехоплювати тактичні балістичні ракети. Але зрештою сама розробка Patriot PAC-3, з інтеграцією нових протибалістичних ракет доволі красномовно говорить про ефективність тієї чи іншої ракети. І, на жаль, якби GEM-T можливо було б "навчити" перехоплювати балістичні ракети так само ефективно, як і MSE, то у Raytheon це давно б зробили.
Читайте також: Американсько-німецько-українська Auterion Airlogix поставить ЗСУ тисячі далекобійних дронів Anubis зі ШІ, Берлін надав кошти
