Автоматизовані системи управління (АСУ) на артилерії вважаються важливим елементом, здатним полегшити наведення та пришвидшити ведення стрільби. Одначе вона може виявитися "зайвою" на причіпних гаубицях та конкретно українській 155-мм 2П22 "Богдана-Б".
Таку думку висловили бійці 40-ї Окремої артилерійської бригади ЗСУ імені Великого князя Вітовта для "Думка". Також вони озвучили переваги вітчизняної розробки над американською M777 та наявні недоліки.
Читайте також: З’ясувалось, що РФ вдарила по Києву рідкісною крилатою ракетою 9М729 з "Искандер-М1", але чим дивний такий вибір цілі
За словами військових на позиціях як правило відсутній сигнал супутникової навігації GPS. У результаті автоматизована система управління не може визначити власну позицію і "прив’язатися" до місцевості для подальшого наведення та роботи.
Тому на думку бійців АСУ на причіпній артилерії буде актуальною лише на полігоні, тоді як у реальному бою сумнівно, що вона зможе дати реальну перевагу. При цьому зазначається, що "Богдана-Б" вже має досить високу точність.
Робота автоматизованої системи управління на САУ "Богдана" на відео нижче
Від Defense Express зазначимо, що такий висновок про непотрібність спершу може здатися дивним, бо аналогічне автоматичне управління вогнем на основі "Кріп-А" інтегрували у САУ "Богдана". Одначе насправді обидва підходи можуть мати сенс.
Зараз навіть за понад 20 км від лінії фронту активно працює велика кількість засобів придушення та РЕБ, які заважають роботі супутникової навігації. При цьому причіпна артилерія часто може розгортатися ближче до лінії фронту за самохідну, бо її простіше замаскувати та окопати.
Також автоматика може зробити гаубицю трохи вразливішою та складнішою у ремонті, при цьому збільшуючи ціну та габарити. Тож для "Богдани-Б" має сенс залишатися таким "механічним" масовим засобом, який використовується з укриттів та спокійно витримує влучання уламків.
З іншого боку самохідний варіант вже досить великий, тож додаткова автоматизована система управління не стане серйозним навантаженням, особливо на шасі 8x8. Водночас буде підвищено швидкість розгортання та наведення, завдяки чому артилерія менше часу залишається вразливою для ворожої відповіді до моменту повернення в укриття.
Тому актуальність встановлення АСУ фактично визначається типом артилерійської установки та її роллю на полі бою. Для причіпної, якій потрібно діяти ближче до фронту, важливішими є габарити, надійність та можливість витримувати влучання поблизу позиції.
Звісно, фінальне рішення щодо автоматизованої системи управління буде прийматися за визначеними потребами та зібраними даними, тоді як одиничний відгук може не враховувати більшої картини. Також варто нагадати, що вона може працювати не лише за допомогою GPS, тому саме цю проблему більше ніж можливо "обійти" за необхідності, тоді як автоматизація процесів все ще може бути зручною.
Читайте також: ЗРК NASAMS, які використовує і Україна, будуть виробляти ще більше завдяки новому контракту для Кувейту
