xcounter
#

НРК може взяти навіть ФАБ-500 та підірвати дуже багато піхоти РФ, не кажучи вже про інші переваги

3666
Робот-заміновувач Ratel S, всі фото з офіційного сайту компанії
Робот-заміновувач Ratel S, всі фото з офіційного сайту компанії

Які важливі задачі та функції можуть брати на себе наземні роботизовані комплекси, та чому вони виглядають як необхідне доповнення до БПЛА

НРК (наземні роботизовані комплекси) є не просто перспективною нішею для розвитку безпілотних технологій, НРК могли б взяти на себе значну частину роботи по винищенню російської піхоти на полі бою. Фігурально це можна висловити так – наземні дрони можуть нести навіть ФАБ-500, і якщо використовувати такі апарати в ролі "камікадзе", то можна лише уявити масштаб втрат від такого використання для рашистських штурмових груп.

Таку думку в інтерв’ю АрміяInform висловив керівник служби роботизованих систем батальйону "Вовки Да Вінчі" 59-ї ОШБр Сил безпілотних систем капітан Олександр Ябчанка. І там насправді дуже цікавий матеріал, по якому можна зробити певні узагальнення щодо нинішнього формату використання НРК на фронті.

Читайте також: Скільки снарядів наші 2С7 "Піон" відстріляли біля КПВВ "Суджа", та по чому цілили на інших ділянках фронту
Наземний дрон в строю однієї з бригад ЗСУ, жовтень 2024 року

Якщо говорити безпосередньо про ударні функції НРК, то там капітан Олександр Ябчанка заявляє про те, що зараз наземні дрони зазвичай несуть заряд масою 40 кілограмів, чого цілком достатньо наприклад для знищення ворожого бліндажа. Однак оцей показник в 40 кілограмів можна назвати "вкрай мінімальним показником", бо наземні роботизовані комплекси можуть брати значно більше навантаження.

Далі виникає логіка, за якою на НРК для використання в ролі камікадзе в якості бойових частин можна було б використовувати навіть старі радянські авіабомби типів ФАБ-100 чи навіть ФАБ-500. Бо такого роду боєприпаси можуть ефективно вражати російську піхоту за будь-яких умов.

Знищення російських окупантів у посадці за допомогою наземного дрона-камікадзе ЗСУ, серпень 2024 року

А така опція є особливо цінною на тлі такого статистичного співвідношення: навіть якщо ударні БПЛА разом з артилерією знищують до 80% усієї піхоти рашистів, інші 20% все рівно прориваються до позицій ЗСУ або ж накопичуються в посадках, руїнах чи просто закинутих будівлях для більш масованих штурмів. Тому щоб закрити проблему оцих 20% рашистів, які прориваються, саме НРК можуть виявитись особливо актуальними.

Говорити про такі широкі можливості використання НРК в ролі ударних платформ дозволяє говорити та обставина, що наземні дрони зараз активно використовуються для логістичного забезпечення підрозділів ЗСУ в прифронтовій зоні. При цьому такі апарати показують високу вантажопідйомність та живучість при ураженні ворожими FPV-дронами.

TerMIT (Terrain Modular Infantry Transporter)

Високі якості при виконанні логістичних завдань дозволяють використовувати наземні дрони й для ролі безпілотних мінних загороджувачів. Наприклад, НРК типу TerMIT (Terrain Modular Infantry Transporter) може брати на борт аж 10-12 протитанкових мін ТМ-62.

В підсумку складається картина, за якої наземні роботизовані комплекси стають такими ж актуальними в сучасній війні, як і ударні та розвідувальні БПЛА усіх можливих видів і типів.

Читайте також: Українські FPV-дрони, які рознесли російські стратегічні Ту-95МС, Ту-22М3 та Ту-160 - це "Оса" від First Contact