Щоб наростити власні ударні спроможності, Україна працює над власним ракетним озброєнням, яке може бити на дистанції 30-100 кілометрів та понад 300 кілометрів, і котре буде ефективнішим за ударні безпілотники.
Таку оцінку виніс в своєму Twitter-треді американський військовий аналітик Майкл Коффман, котрий однак при цьому не став конкретизувати, про які саме типи ракетного озброєння він говорить. Ну й окрім того, тут треба загалом окреслити контекст, який Коффман описав у своєму матеріалі.
Читайте також: Армія РФ надає перевагу мобілізації, масовості та жорстокості, то що з цим можна зробити взагалі
An update on the war following a recent trip. As Russian offensive presume mounts, the front is not at risk of collapse, though salients have formed. More concerning is that Russian improvements in drone employment have reduced Ukraine’s advantages. Long thread. 1/ pic.twitter.com/q1ZGTCP6Ac— Michael Kofman (@KofmanMichael) July 31, 2025
Для початку Кофман акцентує на тому, що розгортання безпілотних підрозділів у ЗСУ, почате ще у 2024 році, дозволило компенсувати хронічний дефіцит особового складу й утримати лінію фронту протяжністю понад 1200 км з мінімальною щільністю піхоти. І саме через домінування БПЛА на полі бою втрати військ РФ виросли непропорційно до захопленої ними території.
Мовляв, при тій перевазі сил, які мають рашисти, вони їх використовують настільки неефективно, що наприклад "викликає подив" той факт, що ЗСУ досі успішно утримують за собою частина міста Часів Яр. Ну й окрім того, слід зафіксувати, що вчасне перекидання підрозділів ДШВ ЗСУ допомогло стабілізувати обстановку на Сумському напрямку.
Хоча при цьому росіяни успішно ведуть операцію на Запорізькому напрямку, яка має на меті сковування резервів ЗСУ, і також – створюють загрозу не тільки для Покровська, але й Костянтинівки також. Також при цьому треба поставити акцент на тому, що поточний характер бойових дій складно назвати "окопною війною" хоча би тому, що лінія оборони ЗСУ давно втратила суцільний характер, та покладається скоріше на мережу пунктів, які утримують 2-3 бійці та котрі не видають себе взагалі без потреби.
На долю безпілотників ЗСУ стабільно припадає 80% усіх втрат рашистів на полі бою, однак артилерія досі зберігає за собою важливу роль. Ворог був вимушений відмовитись від масованого застосування бронетехніки, натомість перейшов на використання піхотних штурмових груп, або ж штурмових груп на мотоциклах та легкових автомобілях.
У відповідь на оборонну "Лінію дронів" рашисти намагаються відповісти "наступальною лінією БПЛА", своєрідним "осердям" якої виступає російський підрозділ по безпілотникам "Рубикон", спеціалізацією якого є дрони на оптоволокні та засоби РЕБ.
Україна також зберігає за собою саме якісну перевагу при застосуванні БПЛА та суттєво переважає над армією РФ в сегменті наземних безпілотників. Коффман також висловив думку, що зміна системи управління ЗСУ із переходом від ОТУ до армійських корпусів дасть необхідний ефект, але реалізація цієї зміни поки що ускладнена необхідністю переміщувати бригади.
На цьому тлі також треба взяти поправку й на те, що війна по суті втратила "позиційний характер" та ведеться буквально за окремі посадки, будинки або ж підвали.
Читайте також: Для 12-кратної переваги над НАТО РФ має робити аж 20,5 млн снарядів на рік, але чи можуть вони так
