Поява "невідомих" дронів над тими чи іншими оборонними об’єктами Сполучених Штатів, а також успішна реалізація Україною операції "Павутина" проти РФ, коли було знищено чимало бомбардувальників російського окупаційного війська, змусила американців задуматися над посиленням захисту власних об’єктів від аналогічних атак.
Цікавим у цьому є нещодавній звіт генерального інспектора міністерства війни США, в якому йдеться про значні прогалини у захисті від ймовірних атак дронів, причина яких передусім полягає у "бюрократичній плутанині", як розповідає видання Defense News з опорою на документ під назвою "Management Advisory: Immediate Attention Required to Protect DoD Covered Assets Against Unmanned Aircraft Systems (UAS)".
Читайте також: Якщо TYTAN і Hensoldt об’єднають зусилля, чим це круто для дронів Interceptor, які збивають "Шахеди" в Україні
І річ навіть у тому, що у тому ж кодексі США [United States Code, U.S.C], де систематизовані федеральні закони Сполучених Штатів, у статті про об’єкти, які мають бути обов’язково захищені від дронів, немає згадки про тренувальні бази - тож, наприклад, авіабаза "Люк" в Арізоні, де тренуються досвідчені пілоти винищувачів п’ятого покоління F-35, не визначено як об’єкт, що повинен мати захист від БПЛА.
Тобто це означає, що у випадку, якщо цю авіабазу атакують дронами, відповідальні особи не мають права вжити заходів щодо використання заходів протидії дронам (якщо такі засоби взагалі є в розпорядженні авіабази, про що не згадується).
Водночас цікава ситуація сталася із заводом №42 повітряних сил США у Палмдейлі - так, два роки тому його декілька разів "атакували" "невідомі" дрони, і склалася ситуація, що хоч він і є у переліку об’єктів, які повинні бути захищені від вторгнення дронів, у ПС США заявили, що насправді завод нібито не включено у такий перелік, тоді як у Пентагоні взагалі не змогли надати відповідь на це питання.
Є також питання і до того, хто саме є відповідальним за захист тих чи інших об’єктів. Проведені навчання із боротьби з малими дронами продемонстрували потребу в появі структури, метою якої буде синхронізація дій державних, місцевих, племенних та територіальних влад під час операцій з відбиття дронових атак.
Тоді ж була виокремлена формула, за якою було визначено, що у служб та структур є загалом трохи більше хвилини - а саме 67 секунд, щоб за появи дрона над об’єктом прокомунікувати один з одним та визначити, чи це "свій" безпілотник або ж ворожий.
Раніше ми вже розповідали про те, що операція "Павутина" стала поштовхом для американців більш детально розглянути роль їхньої майбутньої системи "Золотий купол" саме у захисті дронів, бо передусім цей комплекс є системою протидії гіперзвуковим та балістичним ракетам.
Читайте також: Які українські розробки зацікавили інші країни на найбільшій міжнародній виставці безпілотників UMEX 2026 в ОАЕ
