У Сполучених Штатах вже не перший рік визріває проблема вартості тих чи інших комплектуючих та озброєння в цілому - зрештою, з доволі гучними обвинуваченнями у бік оборонних "гігантів" висловився міністр армії США Ден Дрісколл, який заявив, що великі компанії ОПК "обманом" змушують службу закуповувати дороговартісне обладнання за наявності значно дешевших альтернатив.
Про це пише видання Reuters - там прямо наголошують, що вислови Дрісколла були досить різкими (можна навіть сказати "в стилі Трампа") як для як його посади - але, втім, досить справедливі, тим паче, що він окремо відзначає й вину влади в ситуації, що склалася.
Читайте також: Попри заперечення Пентагону літаки ДРЛВ E-7 Wedgetail не скасують, бо альтернатив їм насправді у США нема
"[Вся] оборонно-промислова база і головні підрядники зокрема обманювали американський народ, Пентагон та армію", - заявив міністр. - Система змінилася. Вам більше не дозволять так вчиняти з армією Сполучених Штатів".
Судячи з усього, його обвинувачення стосуються як цілих проєктів загалом, так і якихось окремих нюансів - до прикладу, раніше у США скаржилися на те, що міноборони США закуповує молотки аж по 48 доларів за одиницю, коли на комерційному ринку вони коштують всього лише по 9 доларів.
А нещодавно стало відомо про ще більш фантастичну ціну на кнопку управління екраном гелікоптерів Black Hawk [screen control knob] - попри те, що її нібито можна зробити лише за 15 доларів, американським платникам податків вона обходиться у космічні 47 тисяч - аж у понад 3130 разів (!) дорожче.
І це ми говоримо про "дрібні" деталі, тоді як загалом у США постає проблема й масштабних проєктів - таких, як нереалістична "супердалекобійна гармата" на 2000 км, від якої відмовилися у 2022 році.
Чи свіжий приклад - танк M10 Booker, від якого відмовилися, витративши на проєкт майже 2 млрд доларів і 10 років, і тепер думають, куди діти непотрібні машини.
Тож, як відзначається, сьогодні армія запускає ініціативу з оптимізації процесу закупівель, метою якої, серед усього, буде поступовий відхід від закупівлі "спеціалізованого" обладнання, якщо такі самі аналоги є на цивільному ринку за значно нижчими цінами.
Читайте також: США хочуть "безкоштовно подарувати" БТР Stryker Польщі та невже Україні в результаті нічого не перепаде
