xcounter
#

США хотіли ракету ASALM під B-52 на майже 500 км, яка б мала навіть збивати А-50, чому не довели до кінця

8243
Рендер пуску ASALM із B-52, ілюстративне зображення з відкритих джерел
Рендер пуску ASALM із B-52, ілюстративне зображення з відкритих джерел

Американці в 1970-хх роках мали цікаву ракету AGM-69A SRAM під B-52 та FB-111 Advark, захотіли більш досконалу ракету ASALM навіть з можливістю знищення Ту-126 та А-50, чому ж так і не запустили в серію

В часи "Холодної війни" військово-повітряні сили США мали на озброєнні аеробалістичні ракети AGM-69 SRAM з ядерним боєзарядом у 200 кілотонн (знята з озброєння у 1993 році), яка б мала знищувати радянські ЗРК на маршруті прольоту бомбародувальників B-52 та FB-111 Advark.

Але виявляється, що при цьому існував проект потужнішої ракети ASALM, яка б мала виступати розвиток AGM-69, з більшою дальністю та більшою універсальністю застосування, яка б мала дозволяти навіть знищення в повітрі радянських літаків радіолокаційного дозору Ту-126 і А-50. Проект виглядав цікаво, але не пішов у серію з кількох причин.

Читайте також: Як США катастрофічно провалили створення заводу з виробництва снарядів за $533 млн та які уроки має винести Україна
AGM-69 SRAM без бойового спорядження, архівне фото від US Air Force

Про ASALM в одній із своїх публікацій розповідає портал The War One. Там вказується, що контракт на виконання робіт за цим проектом ВПС США уклали у 1971 році, однак перші концептуальні нариси SRAM зʼявились ще у 1968 році.

Основним виконавцемв цьому проекті була Martin Marietta, в переліку підрядників були також McDonnell Douglas, Boeing, Raytheon та Rockwell International. Проектні характеристики передбачали швидкість польоту SRAM в 4,5 Мах, дальність польоту - до 500 кілометрів (порівняно із 3 Мах та майже 200 кілометрів для AGM-69 SRAM). Але оскільки мова була про використання лише ядерної боєголовки, питання точності влучання у наземні та повітряні цілі не виглядало актуальним.

Майбутня ASALM повинна була вміщатися у габарити SRAM (по обом ракетам ідеологія була така, що це - малогабаритне "допоміжне" озброєння на додачу до основного). Силова установка - прямоточний ракетний двигун, із доволі цікавою схемою роботи, яка відображена ось на цій інфографіці.

Схема роботи силової установки на ASALM

Окремо цікаво, що по ASALM передбачалась універсальність в плані літаків-носіїв, до числа яких мали входити не тільки B-52, але й наприклад B-1A та ймовірно навіть A-7 Corsar II, які залучались для випробувальних польотів PTV (демонстратор технологій по ASALM).

Власне, якщо дивитись на картину лише по випробувальним пускам, то там все виглядало максимально вдало - із жовтня 1979 року до початку 1980 року пройшло сім випробувальних пусків PTV (без бойової частини та системи наведення), на одному із них вдалось вийти на швидкість навіть 5,5 Мах.

A-7 Corsar II із демонстратором технологій PTV, архівне фото від US Air Force

Однак уже в тому 1980 році американські ВПС вирішили загальмувати програму ASALM. По цьому називались зокрема фінансові причини: на 1981 рік американські військові отримати на ASALM лише 25,7 мільйонів доларів (майже 80 мільйонів доларів у цінах 2020 року), хоча до цього було витрачено 140 мільйонів доларів (еквівалент 435 мільйонів доларів у цінах 2020 року).

Однак більш вагомими були практичні причини. Програма ASALM задумувалась також як "перестраховка" на випадок невдачі з розробкою дозвукової крилатої AGM-68 з дальністю 2400 кілометрів, яка однак була успішно прийнята на озброєння в 1982 році; відповідно, уже потреба в "перестраховці" відпала.

AGM-68, ілюстративне фото з відкритих джерел

Крім того, військові США мали обгрунтовані побоювання щодо технологічних барʼєрів, які б могли завадити повністю реалізувати проект ASALM і поставити відповідну ракету на озброєння.

Тому американці далі зосередились на створенні дозвукових крилатих ракет із малою помірністю, кульмінацією в чому стала AGM-129, яку потім знищили за договором з Путіним. І в чомусь є закономірним, що до свого логічного завершення не був доведений проект аеробалістичної ракети AGM-131A SRAM II.

AGM-129 ACM

Іван Киричевський, військовослужбовець 413 полку СБС "Рейд", експерт Defense Express

Читайте також: Чому Tomahawk неможливо запустити з літака, навіть з B-52, та як їх використовували повітряні сили США