У Boeing вважають, що головною проблемою дефіциту головок самонаведення для високоточного озброєння є їхня висока вартість, яка обмежує обсяги закупівлі. Тому планує це змінити за допомогою власної нової розробки - Ultra Low-Cost Seeker (ULCS).
Передусім нова активна радіолокаційна ГСН побудована великою мірою з наявних на ринку комерційних компонентів, які адаптували для умов військових. Одначе це не все, що має призвести до зниження вартості.
Читайте також: Для отримання БМП і танків через 2-3 роки Італія вже у найближчі місяці укладе контракти на БМП A2CS Lynx та танки Panther
Також ULCS покладається на модульність і може використовуватися у високоточних бомбах, крилатих ракетах, системах протиповітряної та протиракетної оборони. При цьому вона може застосовуватися з наземних, повітряних та морських платформ проти стаціонарних та рухомих цілей.
Загалом можливість використання на різних зразках озброєння подається як одна з головних переваг нової ГСН. Проте зі слів представників Boeing випливає, що йдеться про спільну відкриту архітектуру, яку можна буде змінити відповідно до засобів та потреб без необхідності повторної розробки.
ULCS наразі досі перебуває у розробці, але Boeing вже провели деякі наземні та льотні випробування. Зазначається, що виріб зумів витримати навантаження у польоті та відстежити рухомі цілі, у тому числі дрон з відбивачем сигналу.
Що цікаво, нова ГСН базується на напрацюваннях по PAC-3 MSE, чия ГСН зараз у дефіциті попри семирічні плани з нарощування виробництва. Тому в компанії хочуть зробити щось дешевше, що зможе боротися з простішими цілями.
Від Defense Express зазначимо, що з останніх слів випливає потенційна відсутність у ULCS можливості боротися з балістичними ракетами, або принаймні робити це так само ефективно як PAC-3 MSE. Але наразі система досі у розробці, тож немає точних підтверджень її можливостей.
Щодо самої концепції, то з одного боку використання дуже схожої ГСН між різним озброєнням може допомогти зі спрощенням та здешевленням виробництва. Таким чином буде зменшена потреба в унікальних компонентах та процесах. Така собі одна база для збиття російських Х-101, ураження нафтопереробних заводів та командних пунктів на фронті.
З іншого ж боку універсальна архітектура ГСН може включати забагато додаткових елементів, які потрібні для можливості застосування у різних типах озброєння. У результаті може бути ускладнений процес виробництва там, де можна було б зробити простіше.
Оскільки ULCS наразі ще перебуває у розробці, не була інтегрована у повноцінні зразки озброєння та не отримала цінник, то робити фінальні висновки з цього питання дуже складно. Одначе якщо вдасться зробити подібну дешевшу альтернативу, це могло б дуже допомогти з нарощуванням обсягів виробництва.
Читайте також: Які саме ракети ATACMS Україна хоче купити у Туреччині та на скільки далеко вони летять, бо є версії на 165 км та 300 км
