xcounter
#

Яку "менш сучасну версію" ракет до Patriot вироблятиме Україна й чому може це й кращий варіант

10242
ЗРК Patriot
ЗРК Patriot

Зараз для зенітного ракетного комплексу Patriot серійно виробляються дві зенітні ракети, а такожведеться розробка ще однієї, простішої та дешевшої з огляду на співпрацю із Європою

Слова президента США Дональда Трампа про те, що Україна отримає ліцензії на ракети до ЗРК Patriot "менш сучасної версії", як здається, вже однозначно вказує вказує на конкретну модель цих ракет.

Бо наразі у серійному виробництві є лише два типи: сучасна PAC-3 MSE від Lockheed Martin, серійне виробництво якої розпочалось у 2024 році. Вона демонструє найкращу ефективність у боротьбі з балістичними ракетами та за рахунок кінетичного перехоплення, врізаючись у ціль, руйнує загрозу разом із бойовою частиною ще у повітрі.

Читайте також: Що це за нову дешеву і донедавна таємничу ракету проти РФ хоче Німеччина, яку зробили за 2 роки

Старіша - PAC-2 GEM-T від Raytheon, яку прийняли на озброєння у 2002 році, але сама ракета є результатом еволюційного розвитку з першої версії зенітної ракети MIM-104A, яку виробляли з 1980 року. Її можливості дозволяють лише уражати балістичну ракету близьким підривом та уламками, що може відхилити загрозу від цілі.

PAC-2 GEM-T від Raytheon
PAC-2 GEM-T від Raytheon

Також PAC-2 GEM-T має меншу ймовірність ураження балістичної цілі, яка оцінюється у районі 60%, а не 80-90%, як у PAC-3 MSE, що вимагає пуску мінімум двох PAC-2 GEM-T на ціль. Окрім того, PAC-2 GEM-T має приблизно вдвічі менші параметри щодо дальності та висоти знищення цілі.

Попри це у PAC-2 GEM-T існує дуже важлива перевага - відсутність "вузьких гирл" у виробництві, які є у PAC-3 MSE та критично стримують обсяги її виробництва. PAC-2 GEM-T не має цілої низки складних у виробництві та дорогих компонентів: активної радіолокаційної головки самонаведення, газодинамічної системи поперечного маневрування та двохімпульсного твердопаливного двигуна.

PAC-3 MSE
PAC-3 MSE

Зрештою саме тому у Німеччині вирішили самостійно виробляти PAC-2 GEM-T. І на виробничій лінії на підприємстві COMLOG, що має запрацювати вже у цьому році після двох років робіт, планується виробляти по 180 цих зенітних ракет на рік. А от у Японії збирання PAC-3 MSE обмежене 30 одиницями на рік й не може бути швидко розширене, бо залежить від виробництва головок самонаведення на потужностях Boeing.

Водночас, враховуючи те, що поточний власник Білого дому не відрізняється точністю та ясністю формулювань, залишається ще одна ракета до Patriot, яка може підпадати під визначення "менш сучасної версії".

Це майбутня PAC-3 ACE від Lockheed Martin, яку можна вважати менш сучасною, бо вона, як і PAC-2 GEM-T, не має газодинамічного блоку поперечного маневрування та двохімпульсного твердопаливного двигуна, окрім того, матиме спрощену активну радіолокаційну головку самонаведення.

PAC-3 ACE від Lockheed Martin
PAC-3 ACE від Lockheed Martin

Як визнали в Lockheed Martin - це означає, що PAC-3 ACE не матиме можливості кінетичного перехоплення, але коштуватиме вдвічі дешевше. Також у компанії створюють цю ракету з урахуванням її виробництва у Європі.

Але варто додати, перший пуск PAC-3 ACE запланований на початок 2028 року, що означає завершення робіт над нею вже десь у 2030-х роках. Тому швидшою перспективою є саме PAC-2 GEM-T, яка у цій загальній ситуації цілком може бути й кращим варіантом з усіх попри свої очевидні недоліки.

Читайте також: Саудівська Аравія має DF-3 і DF-21 у секретних підземних базах, але схоже, що таємничо отримала від Китаю і ракети DF-15A на 900 км