Після інтенсивних бойових дій на Близькому Сході між США, Ізраїлем та Іраном перед іншою частинами світу, в першу чергу перед Європою, виникла проблема пошуку альтернативи Patriot, особливо через гострий дефіцит ракет-перехоплювачів до цього комплексу.
На такому тлі з певною інтенсивністю виникає ідея про південнокорейський ЗРК KM-SAM як умовний "замінник Петріота", яку тепер в одній із своїх публікацій піднімає авторитетний IISS. Однак тут можна дещо забігти наперед та сказати, що є суттєва проблема із лімітом виробництва усього 300 зенітних ракет на рік до KM-SAM II.
Читайте також: Коли ЗСУ можуть отримати балістичні ракети Nightfall від Великої Британії, якщо крилаті ракети будуть вже у 2026 році
Якщо стисло переказувати згадану вище публікацію від IISS за авторства корейської дослідниці Ламі Кім, то суть виглядає так. Південна Корея показала свою системну здатність швидко постачати замовлене озброєння, а в період 2021-2026 років південнокорейські виробники зброї були другими після США у поставках для європейських країн-учасників НАТО.
У самих південних корейців є інтерес виконувати свої зобовʼязання швидко та у строк, оскільки рівень завантаженості їх оборонних заводів значно нижчий за проектні показники. Ступінь локалізації того ж KM-SAM заявлені на рівні аж 95%, що в свою чергу забезпечує стійкість ланцюжка виробництва.
На користь того ж KM-SAM, на думку згаданої вище дослідниці, також грає факт замовлення на ці комплекси одразу від трьох країн Близького Сходу - Іраку, Саудівської Аравії та Обʼєднаних Арабських Еміратів. Ну і також - підтверджена ефективність цього ЗРК на рівні 96%, показана на практиці ОАЕ, які до лютого 2026 року мали в своєму розпорядженні дві батареї KM-SAM (замовлення для Саудівської Аравії та Іраку наразі ще в процесі виконання).
На цьому місці від Defense Express пропонуємо звернути увагу на такі проблемні моменти, які роблять проблематичною реалізацію ідеї про південнокорейський KM-SAM як умовну "альтернативу Петріота" для Європи.
Для початку конкретизуємо про фактор "російського коріння" по KM-SAM: в 2000-х роках південнокорейська LIG Nex1 разом з російським концерном "Алмаз-Антей" створили ракету під KM-SAM, однак справедливості заради, зараз цей ЗРК від Південної Кореї давно уже перетворився на власну розробку, яка успішно витісняє російський С-400 на ринку Близького Сходу.
Про головну проблему з рівнем виробництва усього 300 ракет на рік до КМ-SAM II ми розповідали в окремій публікації, де підкреслювалось зокрема, що настільки малий показник вкрай контрастує з рівнем витрат до 5 тисяч ракет до "Петріотів" за 39 днів активних бойових дій на Сході України.
Ну й окрім того, певну роль у випадку з KM-SAM може відіграти і репутаційний фактор, тобто що Південна Корея відмовляє Україні в поставці таких ЗРК, начебто через фактор "перебування у війні". Бо раз на то пішло, Європі комплекси південнокорейського виробництва також будуть необхідні саме для захисту від Росії.
Іван Киричевський, військовослужбовець 413 полку СБС "Рейд", експерт Defense Express
Читайте також: У Європі побільшає ракет для ППО та проти балістики, але для України до них шлях поки закритий
